מדינת ישראל נ' ליברטי(עציר)

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 25/9/2011, ולאחר שעיינתי בתסקיר המשלים של שירות המבחן ושמעתי את טיעוני הצדדים, לא מצאתי כי שירות המבחן נתן טעמים מספקים המצדיקים אימוץ המלצתו לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר בקהילה טיפולית. אין בתסקיר המשלים מענה לשאלה האם פוטנציאל ההצלחה של המשיב בהליך הגמילה הוא גבוה, כפי הנדרש בבש"פ 1981/11 אליו הפניתי בהחלטתי הקודמת. אמנם שירות המבחן מתאר תהליך מסוים שחל אצל המשיב, ומעריך כי חווית המעצר מהווה מנוף להעלאת מודעותו של המשיב לחומרת מצבו ולצורך בטיפול משמעותי, אולם לא ברור מן המתואר בתסקיר המשלים כיצד יהא בדברים אלה כדי להתגבר על מאפייניו האישיותיים של המשיב ועל קשייו להציב לעצמו גבולות פנימיים ולקבל גבולות חיצוניים. אין בעצם האמירה כי הצלחה בהליך הגמילה תקנה למשיב כלים לבניית אורח חיים נורמטיבי ולזניחת דפוסים עבריינים (אשר יובילו בסופו של דבר לצמצום רמת הסיכון להישנותה של התנהגות פורצת גבולות) כדי לנבא את סיכויי ההצלחה של המשיב הספציפי שבפניי על מאפייניו האישיותיים בהליך שכזה.

מוטיבציה מילולית להשתלב בהליך גמילה לחוד, ופוטנציאל הצלחתה של הגמילה לחוד. בנסיבות העניין, ועם כל הצער שבדבר, לא שוכנעתי כי כוחותיו הפנימיים של המשיב יעמדו לו בהליך סבוך ומורכב כהליך גמילה בקהילה סגורה.

זאת ועוד, לא מצאתי באמור בתסקיר המשלים כדי ליתן מענה לשאלת מידת ההרמטיות של הקהילה הטיפולית. כל שנאמר ע"י שירות המבחן בהקשר זה הוא כי באם המשיב יעזוב את הקהילה על דעת עצמו, הקהילה תדווח על כך למשטרה, לבית המשפט ולשירות המבחן. ברם, לא ברור מהם מנגנוני האבטחה במקום, אשר ימנעו מראש את האפשרות כי המשיב יעזוב את הקהילה על דעת עצמו.

במצב דברים זה, אין בידי לאמץ את המלצת שירות המבחן לשחרורו של המשיב. לפיכך, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ב, 06/10/2011 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: