מדינת ישראל נ' לוי

החלטה

במסגרת ישיבת היום, טען הסנגור שתי טענות אותן הגדיר כטענות מקדמיות. טענתו הראשונה של הסנגור הינה טענה לפגם או פסול בכתב האישום, המבוססת על ההנחה כי עובדות כתב האישום יכולות להקים עבירות שונות מאלה שהואשם בהן הנאשם. טענתו השנייה של הסנגור, הינה טענה להגנה מן הצדק, שעיקרה בטענה לאפליה בין הנאשם לבין אחר שנכח במקום והיה שותף, לכאורה, למעשה המיוחס לנאשם.

בכל הנוגע לטענתו הראשונה של הסנגור, סבורני כי אין מקום לקבלה, ואף מבלי לקבל את עמדת המאשימה לעניין זה. אף לשיטת הסנגור, כנלמד מטיעונו, יכולה הייתה המאשימה לייחס לנאשם את הוראת החיקוק המיוחסת לו, וזאת לצד הוראות חיקוק אחרות, אפשריות אף הן. בנסיבות אלה, יש לזכור כי הפררוגטיבה לבחירת הוראת החיקוק נמצאת בידי המאשימה, ואין בית המשפט נוהג להתערב, למעט במקרים נדירים וחריגים, בפררוגטיבה זו. מעבר לצורך, אעיר כי הטענה, בלבושה המשפטי, אינה טענה לפגם או פסול בכתב האישום.

בכל הנוגע לטענתו השנייה של הסנגור, שמעתי את עמדת המאשימה כי מבחינה עובדתית קיים שוני בין עניינו של הנאשם לבין עניינו של אותו אחר. סבורני כי עניין זה ראוי שיתברר במסגרת שמיעת הראיות, ואשוב ואדרש לטענת האפליה לאחר שמלוא הראיות יתבררו.

סוף דבר, אני דוחה את טענתו הראשונה של הסנגור, ומשהה את מתן ההחלטה בעניין טענתו השנייה עד לאחר בירור מלוא העובדות.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב תשע"א, 03/04/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

החלטה

תזכורת במעמד ב"כ הצדדים, במסגרתה יתייחס הסנגור לרשימת העדים הנחוצים, תתקיים ביום 12.4.11 בשעה 09:00.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו.

באותו מועד ייקבע התיק להוכחות למועד אפשרי לאחר חג הפסח.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב תשע"א, 03/04/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

הוקלד על ידי: מורן מזרחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: