מדינת ישראל נ' לוי

בפני

כב' הסגנית נשיא אטליא וישקין

הכרעת דין

הנאשם אשר בפני מואשם כי ביום 13.7.09 בשעה 16:07 לערך, נהג בחניון בית מספר 25 ברחוב אברבנאל בפתח-תקווה, וזאת כאשר אין ברשותו רישיון נהיגה או תעודת ביטוח תקפים.

הוראות החיקוק המיוחסות לנאשם הינן:

1. נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף- עבירה על סעיף 10(א) לפקודת התעבורה.

2. נהיגה ללא תעודת ביטוח- עבירה על סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי.

מודה הנאשם כי איננו רשוי לנהיגה וכן כי המדובר ברכב הנמצא בחזקתו. רעייתו היא שנהגה ברכב לטענתו.

פרשת התביעה

פרשת התביעה כללה עדותו של עד אחד, רס"מ קובי צוקרמן.

משנשמעה פרשת התביעה התברר כי המדובר היה במארב יזום של אנשי יחידת הבילוש.

העד משרת במשטרה כבלש.

בהיות עדותו עדות עד יחיד טעונה היא בחינה במשנה זהירות (במארב המדובר נכח שוטר נוסף, מפי ע"ת 1 , נמצאנו למדים כי שוטר זה לא ראה את הנאשם כשהוא נוהג ולפיכך לא נשמעה עדותו בבית המשפט).

בראשית עדותו, הוגשו לבית המשפט מזכר (ת/1) ודו"ח עיכוב (ת/2) שנערכו ע"י העד.

מהמזכר שכתב העד עולה כי ביום האירוע, היה בפעילות משטרתית סמויה יחד עם שוטר נוסף לאור מידע אשר הגיע למשטרה לפיו הנאשם נוהג בהיותו בפסילה. הם התמקמו סמוך ליציאה מחניון תת-קרקעי בבנין מס' 25 ברח' אברבנאל, ביתו של הנאשם.

סמוך לשעה 16:07, הבחין העד ברכבו של הנאשם, כשהנאשם נוהג בו, יוצא מהחניון וכעבור מספר מטרים עוצר בצד.

העד ציין במזכר שהוגש כי זיהה בוודאות את הנאשם כשהוא נוהג.

לאחר מכן, ולנוכח צו חיפוש שהיה ברשותם, ביצעו חיפוש בביתו של הנאשם, במהלכו אף נתפסו סמים וכלי לעישון סם.

בעדותו בפני, הסביר העד כי בטרם החלו בתצפית, ווידאו כי רכבו של הנאשם אכן חונה בחניון המדובר. העד סיפר כי למרות שהיה עמו שוטר נוסף בעת הפעילות, רק הוא לבדו ראה את הנאשם כשהוא נוהג ברכב לאור הזוית בה התמקמו ברכב התצפית. העד העריך את המרחק ממקום ישיבתו ברכב לנקודה בה ראה את הנאשם נוהג בכ-50 מטרים.

לשאלת הסנגור, השיב העד כי כאשר הגיע לרכבו של הנאשם לאחר שזה עצר בצד, היה מנוע רכבו כבוי. עוד הסביר כי לקח להם זמן להגיע לנאשם ועד אז הספיק הנאשם לכבות את המנוע.