- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' לוי
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
2274-07-08
21.3.2010 |
|
בפני : יפעת שיטרית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: קרין מגן |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירה של החזקת סכין שלא כדין.
על פי עובדות כתב האישום, בחודש 12/07 החזיקה הנאשמת סכין כמתואר בכתב האישום.
הצדדים הגיעו היום להסכמה גם באשר לענישה הראויה והם עותרים בפניי לכבדה.
מחד תצויין לחומרא מהות העבירה שעברה הנאשמת, בשים לב לטיבה, אופיה ונסיבות ביצועה.
אכן עבירה של החזקת סכין כוללת בחובה בשים לב לטיבה, מסוכנות לשלום הציבור ובטחונו.
שורת הדין והענישה הנוהגת במקרים כגון דא, הינה, על דרך הכלל, עונש של השתת מאסר בפועל.
יחד עם זאת, במקרה דנן, חברו להם יחדיו מספר נסיבות, אשר בשלהן, ראוי לסטות מהענישה הנוהגת ובמכלול הנסיבות שהונחו בפניי, ותוך איזון ראוי של כל השיקולים אלה לחומרא ואלה לקולא, מצאתי את הסדר הטיעון כפי שהוצג באשר הוא ראוי, אינו נוגד את תקנת הציבור ולפיכך אני רואה לכבדו.
כך יצויין בהקשר זה הודאת הנאשמת, לקיחת האחריות , חסכון זמן שיפוטי יקר, חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירה, נסיבות חייה הקשות ויוצאות הדופן כפי שעולה מליבת התסקיר שהונח בפניי, נסיבות ביצוע העבירה כפי שפורטו, והעובדה שלחובת הנאשמת הרשעה קודמת משנת 2002 בגין עבירה של תקיפת עובד ציבור והפרעה לעובד ציבור ומאז לא נרשמה לחובתה עשייה נוספת בפלילים זולת זו שבפניי.
עוד שמתי ליבי לאופציה ולאפיק הטיפולי אשר הונח בעניינה של הנאשמת, כעולה מהמלצת שירות המבחן.
בנסיבות העניין כפי שפורט לעיל, מצאתי את הסדר הטיעון ראוי, ומשכך אני רואה לכבדו.
אשר על כן, אני משיתה על הנאשמת את העונשים הבאים:
א.הנני מורה על העמדת הנאשמת בתקופת צו מבחן וזאת למשך שנה. במהלך השנה האמורה תטופל הנאשמת בשירותי הרווחה ובשירות המבחן, אשר יבנה בעבור הנאשמת תוכנית טיפולית, כעולה וכנדרש בעניינה הספציפי. שירות המבחן יעקוב ויפקח אחר התקדמותה של הנאשמת ויעדכן את בית המשפט בתום תקופת המבחן.
ב.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום את העבירה שעברה כאן ותורשע בגינה.
ג.כן הנני מחייבת את הנאשמת בחתימה על התחייבות כספית בסך של 3000 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתה להימנע במשך שלוש שנים מלעבור את העבירה שעברה כאן או כל עבירת אלימות. היה ולא תיחתם ההתחייבות, תיאסר הנאשם למשך 15 ימים.
ד.ניתן בזאת צו בדבר מוצג – סכין להשמדה.
ה.הודעה זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.
ו.המזכירות תמציא העתק מהפרוטוקול לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ו' ניסן תש"ע, 21/03/2010 במעמד הנוכחים.
יפעת שיטרית, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
