- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' לוי ואח'
|
מ"י בית משפט השלום תל אביב - יפו |
50043-10-10
29.10.2010 |
|
בפני : דן מור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. דורון לוי 2. רונן שלום |
| החלטה | |
החלטה
העבירות המיוחסות לשני החשודים הם תקיפה הגורמת חבלה של ממש, הסגת גבול , היזק לרכוש, סחיטה ואיומים.
על פי תיאור הדברים, שני החשודים הגיעו לביתו של קשיש בן 80 במספר הזדמנויות. החשוד 1 כנראה שתקף את אותו קשיש ושני החשודים איימו עליו ואף על בנו וזאת במטרה להרחיק אותו מנכס מקרקעין שמסיבה כלשהי שני החשודים מבקשים להשתלט עליו.
הוגשה הצהרת תובע שבהתאם לאמור קבע התובע כי לאחר עיון בתיק מסקנתו היא שקיימות ראיות לכאורה כנגד שני החשודים ושיש כוונה להגיש נגדם כתב אישום וכוונה להגיש בקשה למעצר עד תום ההליכים.
חשוד 1 טוען שבנסיבות העניין אין כל מקום למעצר וניתן לשחרר את החשוד לחלופת מעצר ראויה.
ב"כ החשוד 2 מוסיף כי לאבחן בין שני החשודים, וכנגד החשוד 2 היא עבירה של סחיטה ואיומים לכאורה ולאור העובדה ששני החשודים מנהלים אורח חיים נורמטיביים ולאור נסיבותיו האישיות של חשוד 2 כפי שתוארו בדבריו, על בית המשפט לשקול כבר עכשיו כי אין כל עילת מעצר ולשחרר גם את החשוד השני לחלופת מעצר ראויה.
נראה לי כי על פני הדברים קיימת מסוכנות . אם בחרו השניים, בשותפות כזו או אחרת ביניהם להפעיל אלימות וסחיטה ואיומים כנגד אדם שגילו למעלה מ- 80 שנה, וזאת בניסיון להשתלט על נכס השייך לאותו מתלונן, הרי קיימת אפשרות כי שחרורם של החשודים תחבל בחקירה והמשך למעשה האלימות.
בית המשפט אינו יכול עתה להיכנס לתיק החקירה ולברר לעומק את טיב האיומים ונסיבות הפרשה.
על בית המשפט לקבל, לכאורה, את הצהרת התובע לקיומה לכאורה של ראיות.
בכל הנסיבות, לא נראה לי שניתן לקצר את ההליכים ולהחליט היום את אשר יהיה. על השופט שידון בבקשה במעצר עד תום ההליכים, להחליט, לאחר שישמע את ב"כ הצדדים לאחר לימוד חומר החקירה וראיון החשודים לאור אותו חומר חקירה.
יחד עם זאת, לא נראה לי כי יש צורך בתקופת המעצר הארוכה המתבקשת לצורך הכנת כתב אישום ובמיוחד שהתובע עיין בתיק.
בנסיבות אלו, אני מאריך את מעצרם של שני החשודים עד ליום א' 31/10/10 שעה 14:00.
יש לאפשר לחשודים 3 שיחות טלפון למשפחתם.
בכפוף לנוהלי בית המעצר, אני מורה לשלטונות בית המעצר לקבל עבור שני החשודים חבילת מצרכים או חפצים הדרושים להם בהתאם למעצרם.
ניתנה והודעה היום כ"א חשון תשע"א, 29/10/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט בכיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
