- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' לוי ואח'
|
מ"י בית משפט השלום תל אביב - יפו |
19321-08-11
15.8.2011 |
|
בפני : מיכל ברק נבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. דוד לוי 2. אורן לוי |
| החלטה | |
החלטה
החשודים שלפניי נעצרו ביום 10.8.11 בסביבות הצהריים , בחשד לסחר בסמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ושימוש. יצוין, כי בחיפוש בדירתם נמצאו כמויות גדולות של סמים הן מסוג LSD, הן מסוג חשיש והן נמצאו פטריות החשודות כפטריות הזייה.
החשודים הובאו בפני שופט ביום 11.8.11 ומעצרם הוארך ע"י כבוד השופטת שריזלי עד היום.
המשטרה מבקשת הארכת המעצר ב-5 ימים לצורך ביצוע הפעולות המפורטות בבמנ/1. המשטרה הציגה לפניי את הדו"ח הסודי שהוצג בפני כבוד השופטת שריזלי ואת הפעולות שהתבקשו אז. ניתן לומר בפה מלא שהמשטרה לא שקטה על שמריה כלל ועיקר וביצעה פעולות רבות ולא רק פעולות טכניות. נוסף על כך, התקבלה חוות דעת לגבי חלק מהסמים שנתפסו, וגם לגבי חלק זה מדובר בכמות לא מבוטלת. עוד יצוין, כי גם הראיות התעצמו. לגבי חשוד 2 אני מפנה למבנ/2 החל משורה 34. לגבי חשוד 1 אני מפנה לשילוב בין מבנ/3, מבנ/5 החל משורה 52, הודעתו של החשוד 2 עצמו במרכז העמוד השני (אין מספרי שורות), מבנ/4 החל משורה 47 וגם נקודות מסוימות העולות מתוך הודעתו של חשוד 2, בפרט משורה 85.
נוסף על כך יש לציין כי נמצאה כמות של כסף שמקורה נמצא בבדיקה, ולכאורה אין לה הסברים פשוטים.
שוחררה חברתו של אחד החשודים, אשר מלכתחילה נלקחה לחקירה כחשודה, ובסופה של החקירה שוחררה לביתה. שקלתי את טענת האפליה שטענו הסניגורים, והגעתי למסקנה כי מדובר באבחנה מותרת ואני מפנה בין השאר למבנ/5 החל משורה 52 וגם להודעתו של חשוד 2.
לענין טענתו של סניגורו של חשוד 2 בדבר מצבו הפסיכיאטרי – אכן קיימת אינדיקציה של ממש העולה ממבנ/6 (מסמך שהציג לי הסניגור) כי יש לחשוד עבר פסיכיאטרי. לטעמי, יש לבדוק ענין זה, לפחות בהיבט של כשירות למעצר, ולכן אבקש שהיח' החוקרת תשלח את חשוד 2 לבדיקה פסיכיאטרית ולקבלת חוות דעת ראשונית בדבר כשירותו למעצר.
הפסיכיאטר המחוזי ידאג להגיש את חוות דעתו הראשונית בענין זה עד הדיון הבא.
לאור כל האמור, אני סבורה כי קיים חשד סביר, בשלב הזה לא ניתן לשקול חלופת מעצר, קיימות פעולות רבות לביצוע, ועם זאת – מאחר שברצוני לאפשר פיקוח של ביהמ"ש על התקדמות החקירה, אני מורה על הארכת המעצר עד ליום 18.8.11 שעה 12:00.
ניתנה והודעה היום ט"ו אב תשע"א, 15/08/2011 במעמד הנוכחים.
מיכל ברק נבו, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
