מדינת ישראל נ' לוגסי

הכרעת דין

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה נהיגה בשכרות, עבירה על סעיפים 62(3), 64ב(1), 64ד(א) ו- 39א לפקודת התעבורה ונהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(1) לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 10.3.12, בסמוך לשעה 00:57, נהגה הנאשמת ברכב בתל אביב, ברחוב הרכבת והגיעה בסמוך לבית מספר 14 וזאת בהיותה שיכורה, לאחר שסירבה להיבדק במכשיר "ינשוף" לצורך בדיקת שכרות, אף שנדרשה להיבדק כדין.

הנאשמת כפרה במיוחס לה בכתב האישום.

פרשת התביעה

עד תביעה מס' 1, רס"מ אורן שוראקי, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:

ת/1 – הזמנה לדין

ת/2 – דו"ח עיכוב

ת/3 – דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות

עד תביעה מס' 2, רס"ר שגיא קנטרוביץ, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:

ת/4 – זכרון דברים

ת/5 – טופס דין וחשבון

ת/6 – פלט בדיקת "ינשוף"

ת/7 – תעודת בלון

ת/8 – פלט בדיקת כיול ובדיקה עצמית תחילת משמרת

ת/9 - פלט בדיקת כיול ובדיקה עצמית סוף משמרת

מסיכום הראיות שהוגשו והעדויות שנשמעו מטעם המאשימה, הרי שלפי גרסתה,השתלשלות העניינים הייתה כדלקמן:

הנאשמת נהגה ברכב כמפורט לעיל ונעצרה לבדיקה שגרתית, על ידי ע"ת 1. הנאשמת הודתה בשתיית משקה אלכוהולי, כוס וחצי וודקה, עובר לנהיגה והיא התבקשה לבצע בדיקה ב"נשיפון".

הנאשמת כשלה בבדיקה ובשלב זה, הודיע לה העד כי היא מעוכבת בחשד לעבירה של נהיגה בשכרות וכי אסור לה לאכול, לשתות, לעשן ולהקיא.

העד ביצע לנאשמת מבחני ביצוע, בהם נמצאו הממצאים הבאים: