מדינת ישראל נ' כתילאת

החלטה

אני ממנה את עו"ד יוסי סקה מטעם סנ"צ ליצוג הנאשם בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

החלטה

כתב האישום המתוקן התקבל ויסרק לתיק.

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) בצירוף סעיף 7(ג) סיפא פקודת הסמים המסוכנים [2 עבירות].

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בהחזקה של חשיש ב-2 הזדמנויות, הראשונה בינואר 2009, והשניה באוקטובר 2010, כאשר בשתי ההזדמנויות מדובר על החזקה לצריכה עצמית.

לחובת הנאשם, על אף גילו הצעיר, עבר פלילי מכביד הכולל עבירות של סמים, אך גם עבירות רכוש ונהיגה בעת פסילה.

הנאשם מרצה כיום עונש מאסר ממושך, לא ראשון עבורו, כשהפעם הוטלו עליו שנתיים מאסר אותן ירצה במלואן, לפי הצפי המסתבר.

הצדדים הגיעו להסדר שהינו סביר וראוי, בקובעו גבול עליון לעתירת התביעה, אשר למעשה מוכנה לחפיפה מוחלטת בין עונש מאסר לבין עונש שמשמעותו הפעלת המאסר המותנה, אך עותרת לצבירה לעונש אותו מרצה הוא עתה.

הסנגור מצדו עותר לחפיפה מוחלטת הן של עונש מאסר חדש בפועל והן של הפעלת המאסר המותנה, למאסר המרוצה עתה.

למרבה הצער, אכן מלמד עברו של הנאשם על כך שנזקק הוא לענישה מחמירה, מתוך נסיון כמעט נואש להביא לשינוי בהתנהגותו. עם זאת, עקרון זה ראוי שימותן, על דרך תקווה שאכן השינוי בחייו של הנאשם ישליך גם להבא.

לפיכך, גוזר אני על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר בפועל בן 3 חודשים, שירוצה במצטבר למאסר אותו הוא מרצה עתה.

ב.אני מפעיל את המאסר המותנה שהוטל בת"פ 1731/07, מיום 03.03.08, בבית משפט השלום בתל אביב, בן 6 חודשים, בחפיפה חלקית למאסר אותו מרצה הנאשם עתה ולמאסר אותו הטלתי, כך שסה"כ ירצה הנאשם 3 חודשים נוספים על המאסר אותו מרצה הוא עתה.

ג.מאסר על תנאי בן 5 חודשים, למשך שנתיים מיום שחרורו, שלא יעבור עבירת סמים כלשהי.