מדינת ישראל נ' כץ

פסק דין

הנאשם זכאי מחמת הספק

כנגד הנאשם נרשמה, ביום 14.3.13, הודעת תשלום קנס בגין חציית קו הפרדה רצוף, שאין בצידו הימני קו קטעים (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 36(ג) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו.

מטעם המאשימה, העידה סמ"ר עינב אלמוג, עורכת הדו"ח והוגש הדו"ח שסומן ת/1.

מטעם ההגנה, העיד הנאשם והוגשו תע"צ עיריית תל אביב, שסומן נ/1 ותמונה שסומנה נ/2.

על פי גרסת המאשימה, ביום 14.3.13, בסמוך לשעה 15:45, רכב הנאשם על קטנוע בתל אביב, ברחוב אנילביץ, מכיוון מערב לכיוון מזרח ובהגיעו לצומת עם רחוב יגאל אלון, נצפה על ידי העדה כאשר הוא פונה שמאלה בצומת, תוך חציית קו הפרדה רצוף.

העדה הורתה לנאשם לעצור את הרכב ורשמה מפיו את הדברים הבאים:" באתי מהמדרכה ולא מהכביש. זה לא היה בכוונה. תגובה שניה: השוטרת רושמת בצורה סלקטיבית ולפי עניות דעתה את דבריו של הנהג. ירדתי מהמדרכה, האופנוע מדומם ולכן לא יכולתי לראות את התמרור שמראה שאין שמאלה. כשפניתי שמאלה, נעצרתי על ידי השוטרת עינב. קו לבן אינו נראה לעין בכלל וההיפך, נראה קו מקווקו".

בתום פרשת התביעה, ביקש ב"כ המאשימה להזהיר את הנאשם מפני עתירה להרשעה נוספת, בעבירה של נהיגה על המדרכה והוא הוזהר כמבוקש.

הנאשם העיד להגנתו ועל פי גרסתו נהג במקום האמור, אך הקו הרצוף בצומת לא נראה לעין ולכן פנה שמאלה. הנאשם הציג לעדה תמונות של הצומת, כאשר לגבי תמונות שצולמו טרם מועד חידוש הסימונים, כאמור ב-נ/1, השיבה העדה כי לא ניתן להבחין בקו הלבן ואילו בתמונות שצולמו לאחר החידוש האמור, השיבה העדה כי ניתן להבחין בקו הלבן.

לאחר ששמעתי את הצדדים, בחנתי את הראיות, לא אוכל לקבוע במידה הנדרשת בהליך פלילי, כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

העדה תיארה את אופן ביצוע העבירהבאופן מפורט, אך לא התייחסה לקו הרצוף – אם ברור ונראה לעין אם לאו וכן אישרה טענת הנאשם לפיה ב-נ/1, לא ניתן להבחין כלל בקו הרצוף.

הנאשם הציג, כאמור, תמונות מהן עולה כי הקו הרצוף היה דהוי ולא ניתן היה להבחין בו וטען כי כיוון שירד מהמדרכה לכביש, לא יכול היה להבחין בתמרור המוצב בצומת ואוסר על הפניה שמאלה.

הנאשם עמד על גרסתו ועדותו בבית המשפט עשתה עלי רושם אמין.

באשר לעבירה של נהיגה על המדרכה, לא הובאה בפני כל תשתית ראייתית שיש בה כדי לבסס הרשעה בעבירה זו.

לאור כל האמור לעיל, החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.

המועד שנקבע למתן הכרעת דין בטל, המזכירות תשלח עותק מפסק הדין אל הצדדים.

ניתן היום, כ"ד כסלו תשע"ד, 27 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: