מדינת ישראל נ' כהןואח'

החלטה (לגבי משיב 2)

בפני בקשה למעצרו של משיב 2 עד תום ההליכים הפליליים, נשוא ת.פ. 48277-08-10.

עפ"י כתב האישום, המשיב מס' 2, ביחד עם אחר, הגיעו בתאריך 23.8.10 בסמוך לשעה 02:15 באמצעות רכב שספרותיו האמצעיות הוסתרו, אל רכב הונדה חונה ופרקו את ארבעת גלגליו וכן את חישוקי המגנזיום המחוברים אליהם, נטלום, הותירו את רכב ההונדה ללא גלגליו, כשהוא מוחזק על גבי בלוקים בלבד – בלוקים אותם הביאו עמם המשיב מס' 2 והאחר.

בהגיע ניידת משטרה למקום, נמלטו המשיב מס' 2 והאחר מן המקום, באמצעות הרכב עימו הגיעו עד שהרכב נחסם ע"י המשטרה ונעצר.

אין מחלוקת בין הצדדים באשר לקיום ראיות לכאורה ביחס למשיב מס' 2.

עיינתי בתיק החקירה אשר הוצג לי ונוכחתי לראות, שאכן קיימת תשתית ראייתית לכאורית מספקת להוכחת כתב האישום.

אין ספק כי המדובר במעשה מקומם וראוי וכל גינוי, אשר תוכנן מראש ובקפידה ע"י המשיב מס' 2 והאחר.

המשיב מס' 2 נעדר כל הרשעות קודמות.

נוכח זאת, הסכים ב"כ המבקשת, כי המשיב מס' 2 ישוחרר בחלופת מעצר בית מלא ובפיקוח.

ציין ב"כ המבקשת כי, לטעמו, שונים נסיבותיהם של המשיבים, דבר המצדיק החלטה שונה לגביהם באשר לשאלת המעצר.

הסנגור הציע, כי ביהמ"ש ישחרר את מרשו בחתימה על ערבות עצמית בלבד, אשר תבטיח התייצבותו לישיבות בימ"ש.

עוד הוסיף, כי אם ביהמ"ש יחליט לשחררו למעצר בית, יש להסתפק במעצר בית לילי בביתו ובפיקוח אשתו וסיוע פיקוח של אחיו ואביו.

שקלתי מכלול הנסיבות בתיק ונתתי דעתי גם לכך שהמשיב 2 נעדר כל הרשעות קודמות.

אמנם המעשה שנעשה חמור ומקומם, אך על כך יתן הוא את הדין, אם וכאשר יורשע בדינו.

סופו של דבר, אני מורה על שחרורו של המשיב 2 ממעצרו בתנאים הבאים:

המשיב מס' 2 יפקיד בקופת בימ"ש סך 3,000 ₪. סכום זה ישמש כערובה להבטחת התייצבות המשיב מס' 2 לישיבות בימ"ש ולמילוי תנאי השחרור.

המשיב ימציא ערב צד ג' אשר יחתום על ערבות צד ג' ע"ס 3,000 ₪. ערבות זו תשמש כערובה להבטחת התייצבות המשיב מס' 2 לישיבות בימ"ש ולמילוי תנאי השחרור.

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תש"ע, 31/08/2010 במעמד הנוכחים.

רמה לאופר חסון, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: לוגסי שירלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: