מדינת ישראל נ' כהן

החלטה

לפני בקשה לפסול את המבקש עד תום ההליכים בגין עבירת מהירות. בד בבד עם הגשת הבקשה הוגש כתב אישום המייחס לנאשם עבירת מהירות 101 קמ"ש במקום 50, עבירה שבוצעה בשד' ירושלים לוד, ביום 21.02.13 שעה 23:12.

הבקשה הוגשה רק היום כלומר כ-10 ימים לאחר ביצוע העבירה וזאת לאחר שהמשיב זומן לשימוע ולא נפסל מנהלי על ידי הקצין עקב נסיבות אישיות על פי המסמכים שהוגשו.

ב"כ המשיב מפנה אותי על ליקויים בחומר הראיות כפי שעולה מהעתק הזמנה לדין וכתב אישום שקיבל המשיב, כאמור שם לא צוין מספר המכשיר, מהירות לפני או אחרי.

בכל אופן ניתן להסכים שיש ראיות לכאורה לביצוע העבירה.

באשר למסוכנות אין מחלוקת כי מדובר בחריגה כפולה מהמהירות המרבית וכ-21 קמ"ש מעל הברירת משפט.

עיקר נימוק בבקשה בעניין המסוכנות הינו עברו התעבורתי המכביד של הנאשם הכולל עבירות מהירות רבות.

עיון בגיליון ההרשעות עולה כי המשיב הוציא רישיון נהיגה בשנת 96 וצבר לחובתו 43 ה"ק. עבירה אחרונה מחודש יולי 2011 בגין אי ציות להוראות שוטר. יחד עם זאת עבירת מהירות האחרונה הינה משנת 2006.

ב"כ הנאשם אף הציג מסמכים המעידים על נסיבות אישיות ומצב בריאותי של אישתו, אומנם זה לא המקום להתייחס למסמכים הנ"ל, ניתן להבין מטופס השימוע כי הקצין מצא לייחס למסמכים חשיבות ומצא לא לפסול אותו עד תום ההליכים.

לאחר ששקלתי את כל הנתונים הנ"ל, ובייחוד העובדה כי אין לבסס מסוכנותו של המשיב אך ורק על עברו התעבורתי, אה גם שהעבירת המהירות משנת 2006, לא מצאתי לפסול אותו עד תום ההליכים.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ג, 12/03/2013 במעמד הנוכחים.

מגי כהן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: