מדינת ישראל נ' כהן

גזר דין

לאחר ניהול הליך של הוכחות הורשע הנאשם בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין, וכן בעבירה של כליאת שווא, לפי סעיף 377(1)לחוק העונשין.

תמצית עובדות כתב האישום אשר פורטו בהרחבה בהכרעת הדין הן כי ביום 7.9.09 במהלך עבודתו כנהג משאית התגלע ויכוח בין הנאשם למתלונן, אשר שימש אותו יום כעוזרו לצורך העמסת ופירוק סחורה, שבמהלכו כלא הנאשם פעמיים את המתלונן בתא המטען והחל לנסוע.

לבסוף שפתח הנאשם את תא המטען והשניים נסעו לכיוון מקום עבודתם החל הנאשם לצעוק ולקלל את המתלונן, זרק עליו בגדים ובקבוקים ולאחר מכן עצר הנאשם את המשאית, עלה על המדרכה, הסתובב לכיוון המתלונן, נטל סכין שהיה במשאית ובאמצעותו פצע את המתלונן בזרועו השמאלית.

כתוצאה מכך, הובא המתלונן לבית החולים, שם קיבל טיפול רפואי והחתך בזרועו נתפר.

התביעה הדגישה את מעשיו החמורים של הנאשם שבחר לפתור את הסכסוך בדרך אלימה אשר גרמה לחבלה בגופו של המתלונן . למרבה הצער, מדובר במקרה נוסף בו באו לידי ביטוי פניה המכוערות של החברה האלימה בה אנו חיים, כאשר סכסוך על מה בכך נפתר בדרך כה אלימה.

ב"כ התביעה הציגה לבית המשפט את עברו הפלילי של הנאשם שמתוכו עולה כי לחובתו של הנאשם 4 הרשעות קודמות. בעבירות של איומים, גרימת נזק לרכוש, הסגת גבול, סחר בסם מסוכן תקיפת שוטר ועוד, כאשר בעבר הוטלו עליו אף עונשי מאסר מכבידים.

ב"כ התביעה ערה לכך שעברו הפלילי של הנאשם הוא עבר ישן ברובו אך סבורה היא כי אין להתעלם מכך שמדובר בעבר פלילי מכביד שלא הביא לשינוי מהותי באורחות חייו.

עוד ערה התביעה לכך כי מדובר בנאשם בעל מצב רפואי וכלכלי קשה אך לדעתה, חרף זאת וחרף מצבו הוא לא בחר בדרך אחרת ובכל זאת נהג באופן אלים.

לאור האמור לעיל, עתרה ב"כ התביעה לענישה של מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פיצוי למתלונן, וקנס כספי שיביא לאכיפת הפיצוי.

ב"כ הנאשם סבור כי העונש שקיבל עד כה הנאשם הוא מספיק שכן שהה במעצר סגור כחודשיים וכשנה שלמה היה מצוי בתנאים מגבילים.

ב"כ הנאשם הדגיש את מצבו הבריאותי הקשה של הנאשם מאחר שפקדו אותו מספר אסונות, הנאשם נפל, נחבל, עבר ניתוח לב ,ניתוח סחוס והוא לפני ניתוח לב נוסף.

ב"כ הנאשם הדגיש כי מאז האירוע לא הסתבך הנאשם בביצוע עבירות ואף הקפיד ושמר על התנאים בהם היה מצוי.

ב"כ הנאשם אינו מקל ראש במעשיו של הנאשם, ואף סבור כי מדובר באירוע מיותר אך לדעתו ההסלמה באירוע נגרמה עקב העבודה הקשה בה עובד הנאשם ועקב היום הארוך שעבר.

הוא אף ציין כי סוף דבר החבלה שנגרמה היתה חבלה קלה.

ב"כ הנאשם הציג לבית המשפט אסופת מסמכים אשר מעידים על מצבו הכלכלי של הנאשם, על מצבו הרפואי, תעודת הכשרה בתחום מניעת שימוש לרעה בסמים, תעודת הכרה ותעודות התנדבות.

כמו כן הציג מכתב המלצה ממחלקת התברואה שמעיד כי הנאשם היה עובד טוב גילה מנהיגות ואף נבחר מטעם הנהגים לייצג אותם.

לאור האמור לעיל, עתר ב"כ הנאשם להשית על הנאשם חודשיים מאסר בפועל, אשר כבר ריצה אותם במעצרו, מאסר על תנאי ופיצוי סביר למתלונן לאור מצבו הכלכלי של הנאשם ולאור העובדה שהמתלונן לא נזדקק לאשפוז , והפציעה לא גרמה לו לחבלה או נכות.

לחלופין, עתר להטיל על הנאשם עונש מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות.

בדברו האחרון ציין הנאשם כי הוא מתנצל והביע את סליחתו ועוד הוסיף כי ברור לו כי האירוע לא היה צריך להתרחש. הוא סיפר כי הוא עשה שינוי בחייו ותמך באסירים משוקמים וחש בושה על כי הגיע למצב זה.