- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' כהן
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
51461-02-11
6.2.2012 |
|
בפני : יצחק יצחק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אריאל דני כהן |
| הכרעת-דין | |
בפני
שופט יצחק יצחק
הכרעת דין
מבוא:
1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת איומים ותקיפה סתם.
בין הנאשם למתלוננים נתגלע סכסוך כספי על רקע עיכוב בתשלום שכרו של הנאשם.
על-פי עובדות כתב האישום, בתאריך 22.08.10, בשעה 07:15, בחצר הבית של מתלונן 1, איים הנאשם על המתלונן בפגיעה שלא כדין בחייו ובגופו, בכך שאמר לו:
"מניאק, בן זונה אני אזיין אותך".
בהמשך, תקף הנאשם את המתלונן בכך שאחז בו בחולצתו, טלטל אותו וירק בפניו.
הנאשם המשיך להשמיע איומים כלפי המתלונן באומרו: "אני אגמור אותך" בעודו אוחז אבן אותה הניף לעבר המתלונן.
באותן הנסיבות, בנו של מתלונן 1 ניסה לחצוץ בין השניים. הנאשם תקף אותו בכך שאחז בחולצתו וטלטל אותו וכן איים עליו באומרו, כי אם לא יזוז יגמור אותו.
בהמשך, השמיע איומים נוספים כלפי האב בכך שאמר: "לא איכפת לי להיעצר אבל אני אפרק אותך לחלקים".
השאלה שבמחלוקת:
2. האם הנאשם איים על המתלוננים ותקף אותם ?
פרשת התביעה:
3. המתלונן עד תביעה 1, העיד כי בינו לבין הנאשם קיים סכסוך כספי על רקע אי שביעות רצונו מעבודת הנאשם בגינת ביתו. כמו-כן, המתלונן הוסיף כי הוא חב לנאשם 300 ₪, עבור עבודתו.
באשר לאירוע ציין בעדותו את הדברים הבאים: "הנאשם הגיע לחצר שלי והרים אבן אקרשטיין והניף אותה לעברי ודחף אותי וירק עליי. היו דחיפות בינינו עד שניסו להפריד בינינו" . (פרוטוקול מיום 16.01.12, עמוד 4 שורה 26-27).
בהמשך איים עליו הנאשם באומרו "לא איכפת לי להיעצר, אני אגמור אותך". (פרוטוקול מיום 16.01.12, עמוד 5 שורה 1).
4. המתלונן העיד, כי הדחיפות נמשכו עד שבנו עד תביעה 2 הגיע והפריד ביניהם.
5. המתלונן, עד תביעה 2, העיד כי היה בתוך ביתו ולפתע, שמע צעקות. כשיצא מביתו ראה את הנאשם ואת אביו. הנאשם קילל את אביו בעודו אוחז אבן בידו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
