- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' כהן
|
עפ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
16105-04-11
14.12.2011 |
|
בפני : רענן בן-יוסף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ראובן כהן |
| פסק-דין | |
פסק דין
ערעור המדינה על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו [כב' השופט בדימוס ש. איזקסון], אשר הרשיע את המשיב עפ"י הודאתו בשלושה מקרים של נהיגה בזמן פסילה ועבירות נלוות של נהיגה ללא ביטוח, ללא רישיון נהיגה וכיוצא באלה, אותן עבר בימים 26.08.09, 24.05.10 ו-31.05.10, כלומר, תוך תקופה קצרה שלוש עבירות חמורות מסוג זה.
המשיב ביצע צירוף תיקים של עבירות על המעשים הללו, שיוחסו לו, ובהם הודה.
מדובר גם במשיב שלחובתו גיליון הרשעות לא קל, המשיב, יליד 1961, בעל רישיון נהיגה משנת 1980, לחובתו, כולל ההרשעה הנוכחית, 57 הרשעות בדין בעבירות מסוגים שונים, גם בטיחותיות ואף הרשעה קודמת, שהיא נהיגה בזמן פסילה לפני כעשור.
מדובר במי שנראה ששלטון החוק איננו כנגד עיניו, נוהג למרות שהוא פסול, כאשר ביטחון המשתמשים בדרך לא מעניין אותו, ואין הוא שת לבו לצווי בתי המשפט.
למרות כל אלה, בית משפט לתעבורה דן אותו לעונש קל, של פחות משנת פסילה בפועל, פסילה מותנית (שתי תקופות), חמישה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 1,500 ₪ בלבד.
המדינה, ובצדק, ערערה על העונש וההיגיון מחייב קבלת הערעור, כי העונש שגזר לו בית משפט קמא איננו מידתי, איננו מרתיע ואין בו כדי להשיג את מטרות הענישה.
ביקשתי וקיבלתי תסקיר קצין מבחן בעניינו של המשיב, לאור הטענה לנסיבות אישיות משפחתיות קשות, שעיקרן במחלה קשה בה לקתה אשתו.
שירות המבחן, בתסקירו, אכן מאשר זאת, ואומר שהמשיב מתמודד כיום עם מציאות אובייקטיבית קשה, מטפל באמו הסיעודית ובאשתו החולה ומשמך עמוד התווך בבית. עפ"י השקפת שירות המבחן, שליחתו למאסר בפועל תפגע משמעותית במשפחתו. המשיב התחייב בפניהם לשמור ולהקפיד על החוק להבא.
ללא ספק, העונש הראוי הוא עונש מאסר בפועל בעניינו של המערער, אך מנגד, הנסיבות האישיות מצדיקות "יחס מיוחד" למערער.
בית המשפט ניצב, במקרה זה, בצומת דרכים, בה עליו מחד להרתיע את המשיב מפני חזרה על העבירות בהן הורשע, כדי לשמור על ביטחון ציבור עוברי הדרך, ומנגד, ענישה צריכה להיות גם כן אנושית.
באיזון שמצאתי, החלטתי שלא להיעתר לבקשת המדינה ולשלוח את המערער למאסר, אבל להכביד את היד על המערער ברכיבים אחרים של ענישה, כך שיבין הבן היטב את המשמעות של חזרה על העבירות ועל הסיכון שיהיה בהן.
הנני אפוא גוזר את דינו של המשיב לעונשים הבאים:
1.פסילה בפועל של שלוש שנים מלנהוג כל רכב מנועי, החל מיום הפקדת הרישיון או חלף הרישיון.
2מאסר על תנאי של עשרה חודשים למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירות בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה.
3.ארבעה חודשים פסילה על תנאי, שלא יעבור עבירות שבתוספות.
4.המשיב ישלם קנס של 15,000 ₪, שישולם ב-15 תשלומים חודשיים שווים, שהראשון שבהם יחל בתאריך 01.02.12. לא ישולם הקנס, ירצה המשיב 150 ימי מאסר בפועל.
ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ב, 15/12/2011 במעמד הנוכחים.
רענן בן-יוסף, שופט
הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
