- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' כהן
|
ת"פ בית משפט השלום אשדוד |
1563-94
6.12.2011 |
|
בפני : גילת שלו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאיר כהן |
: |
| החלטה | |
החלטה
בפני
כבוד השופטת גילת שלו
המבקש נדון ביום 8.12.94 לעונשים שונים, ובהם מאסר בפועל בן 18 חודשים, ופסילה בפועל למשך שנתיים, במצטבר לפסילה אחרת אותה ריצה.
ככל הנראה, המבקש לא הפקיד את רשיון הנהיגה שלו, וביום 4.12.11 הגיש בקשה לחישוב הפסילה בדיעבד.
לטענתו, מאז גזר הדין לא חידש את רשיון הנהיגה שלו, אך התבקש ע"י משרד הרישוי להמציא אישורי הפקדה מקוריים. לדבריו, הוא הגיש בקשה לחישוב פסילה ותצהיר ביום 29.12.09, אך מאחר והתיק בוער, אינו יכול להציג את התצהיר.
יחד עם זאת, הגיש המבקש תצהיר שהגיש באותו מועד לבית המשפט השלום ברחובות, ודוח סוציאלי מהוסטל "אמצע הדרך", המעיד על הליך שיקומי בו שולב המבקש.
על פי החוק, פסילה תחושב מיום הפקדת הרשיון או תצהיר בדבר העדר הרשיון (סעיף 42 לפקודת התעבורה, ותקנה 557 לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961).
גם בית המשפט העליון קבע במספר רב של פסקי דין, כי לאור נוסח החוק, הרי שאין חישוב פסילה בדיעבד, אלא מיום בו הופקד רשיון הנהיגה או התצהיר לבית המשפט (ראו למשל רע"פ 4446/04 - ניסים ביטון נ' מדינת ישראל).
יצויין, כי ביום 18.1.10 דחתה כב' השופטת לביא בקשה דומה של המבקש, וקבעה כי אין לחשב הפסילה בדיעבד. מאחר והתיק בוער, לא ניתן לעיין בבקשה שעמדה בפני כב' השופטת לביא, אך ניתן להניח, כי אכן הוגש לעיונה התצהיר אליו מכוון הנאשם.
בנסיבות אלו, נראה לי כי היה מקום להורות על חישוב הפסילה מיום הגשת התצהיר, היינו 29.12.09.
בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות כב' השופטת לביא, ובכל מצב דברים אחר היה דוחה את הבקשה, ומפנה את המבקש להגיש ערעור על החלטתה.
יחד עם זאת, לאחרונה ניתנה החלטה ע"י כבוד הנשיא יוסף אלון, בע"ח 37074-06-11 (מחוזי-ב"ש) אבו חאמד נ. מדינת ישראל, במסגרתה קיבל את עמדתי בדבר פרשנות החוק באשר לנאשם שביקש חישוב פסילה בדיעבד מיום גזר הדין שניתן בשנת 1991, אך החליט לחשב את הפסילה בדיעבד מטעמי צדק. וכלשונו:
"קשה להלום תוצאה לפיה מניין הפסילה של שנתיים, שנגזרה ביולי 1991, יתחיל להימנות רק עתה.
תוצאה שכזו עולה במידה מסוימת כדי התעמרות שקשה להשלים עימה...
האיזון השיפוטי מחייב שלא לדקדק עם המערער דנן על קוצה של תקנה 557 (ה) ולראות את תקופת הפסילה של השנתיים כתקופה שרוצתה עד תום".
(ראו גם עפ"ת (מחוזי-חיפה) 30484-09-10 אברבנל נ. מדינת ישראל).
לפיכך, לאור חלוף הזמן הרב ולאור המסמכים שהציג המבקש, המעידים על השלמת הליך טיפולי במסגרת הרשות לשיקום האסיר, אני מורה כי הפסילה שהוטלה על המבקש בתיק זה, תימנה מיום 29.12.09, ולפנים משורת הדין, תרוצה בחופף לכל פסילה אחרת.
ניתנה היום, י' כסלו תשע"ב , 06 דצמבר 2011, במעמד הצדדים
גילת שלו, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
