מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

החלטה

זהו ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון (כב' השופט שוורץ).

כנגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו ביצוע שתי עבירות של סחר בסם.

מדובר בשתי הזדמנויות בהן העורר מכר כ-6 גרם חשיש תמורת 200 ₪ בכל פעם.

לעורר עבר פלילי ארוך ומכביד.

בעניינו של העורר הוגשו לבית משפט קמא שני תסקירים של שירות המבחן. בתסקיר האחרון מיום 22.8.11 מתרשם שירות המבחן מהמפקחים שהוצעו ומסדר היום אשר הותווה על ידי המשיב בהצעתו לשירות המבחן.

שירות המבחן מציין כי אחיו של המשיב מבין את משמעות הצעתו לשמש כמפקח. שירות המבחן מתרשם שהוא יהיה מסוגל להפעיל את סמכותו מול המשיב, וכי עשויה להיות לו השפעה מקדמת למשיב.

באשר למפקחים האחרים, מתרשם שירות המבחן כי הם מבינים את אחריותם כמפקחים ויוכלו לנקוט כלפי המשיב גישה סמכותית.

בית משפט קמא הורה על שחרורו של המשיב בתנאים של מעצר בית בבית אחיו עד שעה 07:00, ומאותה שעה ועד שעה 21:00 ימשיך מעצר הבית במתחם בתי המלאכה ברח' גולדה מאיר 5 בראשון-לציון. יובהר כי מדובר במתחם סגור, כפי שמציין שירות המבחן, המפוקח כל העת על ידי מצלמות. בזמן השהיה במתקן יהיה העורר תחת פיקוחם של מר יהודה בכר ומר פנחס קרבלו.

עולה מהחלטת בית משפט קמא, כי המשיב יימצא תחת פיקוח בכל שעה משעות היממה, בין על ידי אחיו ובין על ידי שני המפקחים האמורים.

כמו כן חייב בית המשפט את המשיב בהפקדת 7,500 ₪ במזומן, חתימה על התחייבות עצמית וערבות צד ג' על ידי כל אחד מן המפקחים.

נטען על ידי ב"כ העוררת, שלאור עברו הפלילי של המשיב לא ניתן לתת בו אמון, ולכן יש להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

אכן למשיב עבר פלילי מכביד, אולם לא נטען כי המשיב הפר אי פעם צו שיפוטי.

נראה לי כי בנסיבות העניין בית משפט קמא איזן נכון בין השיקולים השונים, הורה על פיקוח צמוד תוך הפקדה של סכום כסף לא מבוטל ביחס למשיב, ולכן נראה לי כי חלופת המעצר כפי שנקבעה, יש בה כדי לנטרל את מסוכנותו של המשיב.

לאור האמור אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תשע"א, 25/08/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם יעקב, שופט

הוקלד על ידי: יהודית בן צבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: