מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של הפרת הוראה חוקית, תקיפת בת זוג הגורמת חבלה, תקיפת בת זוג, איומים, החזקת סכין, שיבוש מהלכי משפט והעלבת עובד ציבור.

בתאריך 09/02/10 הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות למקום מגורים, גניבה, החזקת סכין, הפרעה לשוטר, החזקת מכשירי פריצה והחזקת נכס החשוד כנגוב.

גם לצד כתב אישום זה, הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

המשיב שוחרר על-ידי בית המשפט עוד באותו היום בתנאים הכוללים מעצר בית מלא, בבית חברתו ובפיקוחה האנושי.

על החלטת שחרור זו הוגש ערר לבית המשפט המחוזי אשר נדחה.

מסתבר כי זמן קצר (בחלוף כ- 5 ימים בלבד) ממועד שחרורו בתנאים, שב המשיב וביצע העבירות המיוחסות לו בתיק שבפני, וזאת כשהוא מפר באופן גס ובוטה את החלטות בית המשפט.

בהחלטתי מיום 02/03/10, סקרתי את השתלשלות העניינים בעניינו של המשיב, וקבעתי כי המעשים המיוחסים למשיב חמורים הם ומצביעים על מסוכנות ממשית הנשקפת מפניו.

עוד באותה החלטה קבעתי כי מדובר במסוכנות ממשית וספק בעיני אם קיימת חלופה כלשהי אשר ביכולתה לאיין את מסוכנותו של המשיב.

באותה החלטה ציינתי כי מן הדין היה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו כבר בשלב זה, וזאת נוכח התנהלותו והעובדה כי שב ומבצע עבירות חמורות ביותר, שעה שאמור להיות הוא במעצר בית מלא ובפיקוח הדוק.

יחד עם זאת נעתרתי לבקשת ב"כ המשיב לקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב, תוך שהבהרתי כי בעצם שליחת המשיב לקבלת תסקיר, אין בשום פנים ואופן כדי להצביע על תוצאות ההליך בסופו של יום, ואין בה כדי לטענת תקווה כלשהי בליבו של המשיב.

תסקיר מעצר התבקש על מנת שבפני בית המשפט תפרשנה כל העובדות ותתקבל תמונה מלאה לרבות הערכת מסוכנות מקצועית מטעם שירות המבחן שהינו גוף מקצועי לצורך הזה.

תסקיר מעצר שהתקבל לתיק בית המשפט מבוסס על שיחה עם המשיב ואינפורמציה מאבחונים קודמים שנערכו לו, האחרון ביניהם משנת 2008.

שירות המבחן בתסקירו המפורט סוקר את עברו של המשיב ומציין כי מהאינפורמציה שבידיו, עולה כי המשיב מנהל אורח חיים שולי ועברייני מזה שנים רבות. כבר בגיל 16 הופנה לשירות המבחן לנוער ועל רקע התמכרותו טופל במסגרת אל סם אך התקשה להתמיד בטיפול. בהמשך, אף הופנה לטיפול בקהילה הטיפולי "ליפתא" אך גם שם עזב לאחר 3 חודשים.

המשיב לא הצליח להפסיק את השימוש בסמים ומשתמש תקופה ממושכת בסם מסוג קוקאין.

שירות המבחן אף מפנה את בית המשפט לחוות דעת פסיכיאטרית שניתנה בעניינו של המשיב, ומטעמי צנעת הפרט לא אפרט לפרוטוקול את ממצאיה.

שירות המבחן מציין כי ביוני 2008 נדון המשיב בבית המשפט ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים מרתיעים.

המשיב שוחרר בינואר 09 והמשיך בשימוש בסמים וניהול אורח חיים שולי ועברייני וכבר בפברואר 2010 נעצר בחשד למעורבותו בעבירות רכוש.

שירות המבחן מציין כי בנסיון לבדוק עם המשיב נסיבות הסתבכויותיו הנוכחיות שלל המשיב מעורבות והתייחס בטשטוש לנסיבות מעצרו, כמו כן השליך האחריות על המתלוננת.