מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

החלטה

1.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המכיל 9 אישומים שונים המייחסים לו עבירות סחר בסמים, נסיון לסחור בסמים והחזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית.

2.אין מחלוקת בין הצדדים בדבר קיומן של ראיות לכאורה להרשעת המשיב במיוחס לו על פי כתב האישום.

3.למעשה, הודה המשיב כי העביר סמים מאזור דרום הארץ לאנשים שונים בנתניה בתשלום ואף הודה בכך כי החזיק סמים שנתפסו ברשותו, וציין כי עשה זאת כי היה זקוק לכסף.

4.על פי העולה מכתב האישום, המדובר על פי המיוחס למשיב בסמים מסוכנים מסוג חשיש במשקל גדול .

באישום הראשון 7.874 קילוגרם ברוטו, ו-379.90 גרם נטו שאותם נטל המשיב על פי המיוחס לו על מנת להעבירם לידי ברוך בוטביקה.

האישום השני מתייחס ל-10 פלטות חשיש במשקל 100 גרם כל אחת שאותם מסר המשיב על פי המיוחס לו לאדם שזהותו איננה ידועה בכפר יונה ובהמשך 2 פלטות נוספות במשקל 100 גרם חשיש וקילוגרם גראס .

באישום השלישי מדובר ב-10 חתיכות של 100 גרם חשיש כל חתיכה, וכן 6 חתיכות של 100 גרם חשיש שנמסרו על פי המיוחס למשיב לאדם בשם שולי .

באישום הרביעי נטען כנגד המשיב כי נסע ברכבו, נעצר בשולי כביש הגישה לבאר שבע ומשם נתן 3 שקים המכילים 30 חבילות של סם מסוכן מסוג מריחואנה במשקל 30 קילוגרם.

באישום החמישי מדובר לפי המיוחס למשיב ב-10 חתיכות של 100 גרם חשיש כל אחת שנמסרו תמורת כסף לאדם שזהותו איננה ידועה.

באישום השישי מדובר ב-4 חתיכות במשקל 1200 גרם חשיש כל אחת,שאותם נטל המשיב מהכניסה לבאר שבע כדי להעבירן לאנשים שונים בנתניה .

באישום השביעי מדובר ב-10 חתיכות במשקל 1200 גרם חשיש שאותם התכוון המשיב להעביר לאנשים שונים בנתניה אשר הביא מהכניסה לבאר שבע.

באישום השמיני מדובר בסם מסוג חשיש שהיה מחולק ל-20 חתיכות במשקל 1200 גרם חשיש כל אחת מהם מסר המשיב 16 חתיכות במשקל 1200 גרם כל אחת לברוך בוטביקה, ובהמשך מסר 4 חתיכות על פי הנטען של חשיש במשקל 1200 גרם כל אחת לאדם בשם עמרני שזהותו לא נודעה.

באישום התשיעי מיוחסות למשיב נסיעות רבות לכוון באר שבע על מנת לאסוף סמים ולהעבירם לאחרים .

5.מועד ביצוע העבירות המיוחסות למשיב על פי כתב האישום מחודש אוקטובר 09 ועד חודש אוגוסט 2010 ובמשך קרוב לשנה.

6.נטען כנגד המשיב הוא כי יצר בפרק זמן זה מעורבות עמוקה ומשמעותית בסחר בסמים משהעביר כמויות נכבדות של סמים מסוכנים ממי שהבריחם לישראל לדרום הארץ לסוחרי הסמים בנתניה.

המדובר במעורבות משמעותית שבוצעה לאורך זמן רב שתכליתה בצע כסף. זאת גם כפי שהודה המשיב בהודעותיו.

7.בכל הנוגע לקיומה של עילת מעצר מדובר בעילה סטטוטורית ואף ממשית, והשאלה הנשאלת היא האם ניתן לאיין המסוכנות והאם החלופה שהוצעה יש בה כדי לאיין המסוכנות.

8.בעניינו של המשיב נקבע בהחלטת כב' השופט טרסי מיום 14.9.2010 כי עצם ההיסוס האם להורות על הגשת תסקיר מעצר בעניינו, הובילו למסקנה שלפיה יש להגיש תסקיר על מנת מבלי לקבוע מסמרות ביחס לאפשרות השחרור, ניתן יהיה להתרשם מכלל הנתונים הרלבנטיים לעניינו של המשיב.

9.תסקיר מעצר אמנם הוגש, ומסקנתו היא המלצה בדבר שחרור המשיב בתנאים מגבילים ובכללם מעצר בית מלא בבית אחותו בפיקוח אחותו מרמת גן וכן ילדיו.