- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' כהן(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום באר שבע |
35999-09-10
22.9.2010 |
|
בפני : עירית קויפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אביעד כהן (עציר) - בעצמו |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, וזאת בהתאם לסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו – 1996.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של סחר בסם מסוכן, עבירה לפי סעיפים 19 ו – 13 א לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג – 1973.
מכתב האישום עולה, כי בתאריך 19.9.2010, יחד עם אחרים, מסר המשיב לסוכן משטרתי סם מסוכן מסוג חשיש במשקל נטו של 19.4 גרם ובתמורה קיבל לידו 1,000 ₪ במזומן.
יצוין, כי האחרים המעורבים בפרשה כפי שעולה מכתב האישום, הינם קטינים, וכן עולה מכתב האישום, כי הדבר נעשה ליד בית ספר.
ב"כ המשיב מסכימה לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. יחד עם זאת, עותרת ב"כ המשיב לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.
אכן חובה על בית המשפט לשקול קיומה של חלופת מעצר אשר תיתן מענה הולם. ואולם, בנסיבות בהן מדובר בסחר בסם מסוכן, ספק אם ניתן לקבוע שלב זה, כי די בחלופת מעצר בפיקוחה של האם.
יחד עם זאת, בנסיבות העניין, הואיל ומדובר באדם צעיר יליד 1990, אני סבורה, כי נכון יהא לקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו, כאשר תסקיר שירות המבחן יבחן, בין היתר, גם את אפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר ככל שזו תוצג לו על ידי המשיב.
בנוסף, לאור טענת ב"כ המשיב ותעודת השחרור שהוצגה לי מהמרכז לבריאות הנפש, יובא המשיב בפני הפסיכיאטר המחוזי לבדיקתו, וזאת בהתאם לסעיף 16(ב) לחוק לטיפול בחולי נפש, תשנ"א – 1991.
הפסיכיאטר המחוזי יודיע לשירות בתי הסוהר להיכן יש להביא את המשיב לצורך הבדיקה.
במידה ויודיע הפסיכיאטר המחוזי לביתה משפט, כי לא ניתן לערוך את הבדיקה הפסיכיאטרית אלא בתנאי אשפוז, הרי שבהסכמת הצדדים, אני מורה על אשפוזו של המשיב לבדיקה והסתכלות בבית החולים שייקבע על ידי הפסיכיאטר המחוזי.
הפסיכיאטר המחוזי מתבקש להתייחס בין היתר, לשאלות הבאות:
א.האם המשיב סובל ממחלת נפש?
ב.האם המשיב מסוגל לעמוד לדין?
ג.האם בעת ביצוע העבירה המיוחסת לו, היה המשיב חולה?
ד.האם המשיב עדיין חולה, ואם כן – האם הוא זקוק לטיפול מרפאתי כפוי או אשפוז כפוי?
המשיב יובא בהקדם האפשרי לפסיכיאטר המחוזי לשם בדיקתו, ועד אז יוחזק במידת האפשר, במעצר נפרד ובפיקוח.
המזכירות תשלח העתק מהחלטתי זו לפסיכיאטר המחוזי שייתן את חוות דעתו עד למועד הדיון שנקבע.
קובעת להמשך דיון ליום 28.9.2010 בשעה 09:00.
שירות המבחן מתבקש ליתן תסקירו עד יום 10.10.2010.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
