מדינת ישראל נ' כהן(עציר)

החלטה

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן ביום 24.8.09. מאז אותו מועד נקבעו 3 ישיבות מלבד ישיבה זו שבמהלכן נשמעו טעונים לעונש של הצדדים והדיון נדחה לצורך הגשת חוות דעת ממונה לעניין ריצוי עונש מאסר בעבודות שירות.

בשל סיבות הקשורות עם הנאשם לרבות בדיקות שתן שנתן, הוגשו 2 חוות דעת שליליות אודות הנאשם מטעם הממונה ולבקשת הסנגוריה נעתר בית המשפט ביום 10.12.09 והורה לממונה להגיש חוות דעת ממונה בעניינו של הנאשם.

כיום, נמצאת בפני חוות דעת עדכנית של הממונה לעבודות שירות לפיה מתאים הנאשם לרצות עונש מאסר בעבודות שירות.

מדברי עו"ד גגולה ניתן להבין שאתמול בחר הנאשם לפנות למשרד עו"ד ברזילי ושכר את שירותיהם על מנת לייצגו בהליך זה.

עו"ד גגולה ברוב הגינותו ציין אף שאין הם מוכנים לטעון לעונש או השלמת טעונים היום שכן טרם למדו את חומר החקירה כלל.

מצד אחד, יש מקום לסיים את ההליך ולמנוע בזבוז זמן שיפוטי יקר והדבר מחייב קיום דיון כפי שנקבע להיום ומתן גזר דין.

מאידך, שם אני לנגד עיני את רצון הנאשם שבהמשך ההליך יהיה מיוצג על ידי עו"ד אחר שבחר לעצמו.

באיזון הראוי שבין שני האינטרסים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום לאפשר לנאשם לבחור את היצוג כפי שבחר, אך זאת כפוף להוצאות משמעותיות אשר יוטלו על הנאשם בשל בזבוז זמן יקר של בית המשפט.

לאור האמור לעיל , הנני מורה כדלקמן:

1.לשחרר את עו"ד עמית אפרתי מהיצוג.

2.לדחות להמשך טעון לעונש ליום 3.2.2010 שעה 9.00.

3.הנאשם ישא בהוצאות משפט בסך 1,500 ₪ אשר ישולמו לאוצר המדינה, תוך 60 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

חנא סבאג, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: