- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' כהן(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום חדרה |
12663-08-10
9.8.2010 |
|
בפני : נאסר ג'השאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אבירם כהן (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.
2.כנגד המשיב הוגש כתב אישום, בגדרו יוחסו לו העבירות שלהלן: תקיפה הגורמת חבלה ממש – בן זוג, עבירה לפי סעיף 382 (ג) לחוק העונשין תשל"ז – 1977, איומים עבירה לפי סעיף 192 לחוק הנ"ל.
3.כתב האישום מגולל שני מעשה תקיפה שביצע המשיב במתלוננת ביום 30.7.2010 וביום 31.7.2010.
4.על פי כתב האישום ביום 30.7.2010 תקף המשיב שלא כדין וללא הסכמתה את המתלוננת בכך שהחזיק בידו סיגריה בוערת והצמידה אל ידה השמאלית של המתלוננת וכיבה אותה עליה, בהמשך לאותו אירוע איים המשיב בפגיעה שלא כדין בגופה של המתלוננת, כאשר איים כי יכבה סיגריה בעינה. בנוסף, באותו יום לקח המשיב סכין מטבח, אחז אותה בידו ותקף שנית את המתלוננת שלא כדין, באופן ששרט אותה בידה השמאלית באמצעות הסכין.
5.כמו כן, על פי עובדות כתב האישום, יום למחרת הוא יום 31.7.2010, איים המשיב על המתלוננת בפגיעה שלא כדין בגופה באומרו כי "אם לא תביא את מפתחות הרכב, הוא ינפץ לה את החלון". בהמשך לאותו איום, נטל המשיב אבן והחל לדפוק על הרכב באמצעותה עד שהמתלוננת פתחה את חלון הרכב. משפתחה המשיבה את החלון, השליך המשיב את האבן שהחזיק בידו לעברה של המתלוננת.
6.הסנגור המלומד לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה ואף לא חלק על קיומה של עילת מעצר, והוא מיקד את טענותיו בעניין שחרורו של המשיב לחלופת מעצר.
7.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ולאור נסיבות תקיפת המתלוננת, שהן על פי המתואר בכתב האישום, נסיבות חמורות, וטרם קבלת החלטה סופית בעניינו של המשיב, ראוי כי יופנה לקבלת תסקיר שירות מבחן, אשר יבחן את מסוכנותו של המשיב למתלוננת ואת החלופה המוצעת ע"י המשיב. בין היתר יבדוק שירות המבחן, אם יש בחלופה המוצעת כדי לאיין או להפחית את המסוכנות הנשקפת מן המשיב.
8.בעניין זה ראו החלטת ביהמ"ש העליון בבש"פ 8171/06 ע' ג' נגד מדינת ישראל (טרם פורסם) בו קבע ביהמ"ש העליון כי, "בשל המימד הפסיכולוגי החזק וההתנהגות הלא רציונאלית, הטבועים בעבירות מסוג זה, שמור תפקיד מיוחד לתסקיר המעצר בקביעה אם ניתן לאיין את מסוכנותו של הנאשם בחלופת מעצר אם לאו".
9.אני קובע המשך דיון בבקשה ליום 25.8.2010 שעה 09:00, בפני שופט תורן.
10.עד להחלטה אחרת יישאר המשיב במעצר.
11.המזכירות תעביר העתק מפרוטוקול הדיון והחלטה זו לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום כ"ט אב תש"ע, 09/08/2010 במעמד הנוכחים.
נאסר ג'השאן, שופט
סיגל.ס
הוקלד על ידי: אירית מסיקה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
