מדינת ישראל נ' כהן ארזי

גזר דין

ע"פ הודאתו שניתנה לאחר שמיעת מרבית הראיות בתיק זה, הורשע הנאשם בעבירה של העסקת תושב זר שלא כדין לפי סעיף 12א(ב) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

תמצית עובדות כתב האישום הן כי בתאריך 3.11.10 העסיק הנאשם במושב שדה חמד שני תושבי איו"ש, במסיק זיתים וזאת מבלי שהיו רשאים לשהות או לעבוד בישראל.

ב"כ התביעה הדגיש כי במסגרת התיק נשמעו כל עדי התביעה ואף הנאשם העיד בחקירה ראשית במסגרת פרשת ההגנה.

ב"כ התביעה ער לכך שבמהלך ניהול התיק הנאשם הודה בעבירה, לקח אחריות על מעשיו ובכך חסך זמן שיפוטי אך רק בשלב פרשת ההגנה ואף כי מדובר בנאשם נעדר עבר פלילי.

לטעמה של התביעה במקרה דנן מדובר בעבירה שמרכזה הוא סיוע לתושבים זרים לשהות ולעבוד בישראל שלא כדין, דבר הפוגע באופן ישיר בריבונות המדינה.

בית המשפט העליון קבע כי על בתי המשפט לייחס חומרה יתרה לאותם תושבי מדינת ישראל שמסייעים לתושבים הזרים ומאחר שמדובר בעבירה כלכלית, מתבקש בית המשפט להטיל על הנאשם גם קנס כספי.

מתחם העונש ההולם בעבירות מסוג זה נע, לטעמה של התביעה, בין חודש לשישה חודשי מאסר שיכול וירוצו בדרך של עבודות שירות. על כן עתר ב"כ התביעה להשית על הנאשם ענישה במסגרת המתחם ואף קנס כספי כפי שצוין לעיל.

כתימוכין לטיעוניו הציג ב"כ התביעה פסיקה.

ב"כ הנאשם הדגיש כי מדובר בנאשם כבן 63, נעדר עבר פלילי, אשר העסיק, באופן חד פעמי, את תושבי האזור לצורך עבודה במטע ונכשל בכך שלא בדק היטב את האישורים אותם החזיקו הפועלים.

ב"כ הנאשם סבור כי מתחם העונש ההולם בעבירות אלו נע בין אי הרשעה, דרך מאסר על תנאי ועד עבודות שירות ואף הציג פסיקה כתימוכין לטיעוניו.

במקרה דנן, מדובר בנאשם שהעסיק פועלים שהופנו אליו, ולא הוא חיפש אותם. כמו כן הנאשם אינו עובד בתחום ולא חיפש כוח עבודה זול ולכן לא העסיקם למען רווח כלכלי.

ב"כ הנאשם הוסיף באשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם כי מדובר בנאשם שמטפל בנכדו החולה במחלות קשות המצריכות טיפול אינטנסיבי מסביב לשעון לאחר שאביו של הנכד נטש אותו.

ב"כ הנאשם הגיש לבית המשפט מכתב מגברת נירה שטרן מנהל בית איזי שפירא ובו מסרה כי הנאשם מתנדב מזה תשע שנים באופן קבוע בחדר הכושר השיקומי עם קבוצה של מתבגרים ומבוגרים עם נכויות פיזיות מורכבות, ואף עוזר בתיקון תקלות של כיסאות גלגלים והליכונים לפי הצורך, וכי הוא אדם יוצא דופן, סבלני, אחראי, עם יוזמה ויכולת נתינה רבה.

לאור כל אלה עתר ב"כ הנאשם כי יוטל על הנאשם עונש הצופה פני עתיד וכן קנס.

בדברו האחרון הביע הנאשם צער על המעשה וסיפר על נכדו בו הוא מטפל וכי עליו להיות קרוב אליו ביותר לאור מחלתו של הילד.

על העבירה של העסקת תושבים בלתי חוקיים ופגיעתה בריבונות המדינה ובחברה, נאמר לא אחת על ידי בית המשפט העליון ועל ידי ערכאות אחרות.

ברע"פ 8191/06 קריספי נ. מ"י נקבע כי:

"עבירות ההעסקה, ההלנה וההסעה של כדין הינן עבירות אשר המצב הביטחוני והחשש הקרוב לחיי אדם מחייב ענישה חמורה בגינן".

ברע"פ 5861/11 דניאל נ. מ"י נקבע: