מדינת ישראל נ' ירימי(עציר)

החלטה

עם הגשת בקשת המעצר עד תום ההליכים, המבקשת הגישה גם בקשה לעריכת בדיקה פסיכיאטרית למשיב.

בדיון שהתקיים ביום 12.1.10 המשיב התנגד לקיום בדיקה פסיכיאטרית ובית המשפט קיבל את עמדתו וקבע כי אין בחומר החקירה אינדיקציות מספיקות.

בית המשפט הסתמך בהחלטתו על דבריו של המשיב לפיהם הוא אינו נוטל תרופות פסיכיאטריות כלשהן.

בדיון נוסף שהתקיים ביום 18.1.10 נדחה הדיון לקבלת תסקיר של שירות המבחן.

הוגש היום תסקיר, לפיו המשיב מכור לסמים וטופל במרפאת "היבטים" לטיפול בתחליף סם מסוג סבוטקס.

שירות המבחן התרשם כי מצבו המשפחתי של המשיב משפיע לרעה על מצבו הנפשי והתפקודי, ובתקופה האחרונה חלה התדרדרות במצבו הנפשי, על רקע הסלמה במאבקי הכוח בין הוריו.

שירות המבחן קיבל אינפורמציה ממרפאת "היבטים", לפיה שיתוף הפעולה של המשיב מאופיין בחוסר יציבות והתרשמות הפסיכיאטר ד"ר מרצ'בסקי, שפגש בו טרם מעצרו היא שהמשיב שרוי במצב נפשי מאני פסיכוטי ונתן לו טיפול פסיכיאטרי תרופתי בהתאם. הפסיכיאטר המליץ על הפניית המשיב להסתכלות פסיכיאטרית מעמיקה.

שירות המבחן סבור גם כן שיש חשיבות לבצע הערכה פסיכיאטרית לצורך בחינת מצבו הנפשי של המשיב והמלצה על דרכי טיפול .

רק לאחר קבלת חוות הדעת הפסיכיאטרית יוכל שירות המבחן לשקול התאמת חלופת מעצר הבית המוצעת.

ב"כ המשיב טוענת כי המשיב עומד על דעתו ועמדתו כי אינו זקוק להערכה פסיכיאטרית וחזרה על עתירתה לשחרור המשיב לחלופת מעצר הבית.

ב"כ המאשימה מתנגדת ומפנה לתסקיר שירות המבחן.

שוכנעתי לאור האמור בתסקיר שירות המבחן, לרבות ההתייחסות המפורטת בו לגבי המערכת המשפחתית, והבעייתיות בתפקודו של המשיב ובשיתוף הפעולה שלו בטיפול, שיש צורך לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית מעמיקה. לא ניתן לשקול שחרור המשיב לחלופת מעצר טרם קבלת חוות דעת פסיכיאטרית.

נדחה לצורך קבלת חוות דעת פסיכיאטרית של הפסיכיאטר המחוזי, ליום 22.2.10 שעה 11:40.

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: