- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' יצחק
|
מ"י בית משפט השלום כפר סבא |
7425-02-11
6.2.2011 |
|
בפני : נאוה בכור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אדם יצחק |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.
נאוה בכור, שופטת
החלטה
1.בפניי בקשה שנייה להארכת מעצרו של החשוד שנעצר ביום 2/2/2011, שעה 19:00 בחשד לביצוע עבירות של החזקת נכס חשוד כגנוב, גניבה מרכב ופריצה לרכב בנסיבות המפורטות בסעיף 2 לבקשה.
2.יצוין, כי ביום 3/2/2011 הוארך מעצרו לראשונה על ידי כב' הש' חסדאי עד להיום, וכבר בהחלטתו קבע כי קיים חשד סביר בדבר ביצוע העבירות על ידי החשוד.
עם זאת, ציין ב"כ החשוד כי טענות ראשוניות של החשוד לא נבדקו – כאלה הנוגעות לטענת אליבי שברשותו, מקור הכסף שנמצא ברשותו בעת מעצרו – באופן שאינו מצדיק עוד את הארכת מעצרו.
3.הוצג בפניי תיק החקירה ובמ/1 – וגם אני סבורה, יחד עם כב' הש' חסדאי, כי בשלב זה קם חשד סביר לביצוע העבירות על ידי החשוד, וזאת לאחר מעורבות אחר שאף נעצר ומעצרו הוארך.
4.לעניין עילת המעצר, ציין נציג המשטרה את פעולות החקירה שביצעו ושיש עוד לבצע – 9 במספר, וכן ציין את החשש לשיבוש הליכי חקירה והחשש להיעלמות ראיות.
ב"כ החשוד ציין את השיהוי בהתקדמות החקירה, את היותו של החשוד נעדר עבר פלילי ממשי (למעט ריצוי מאסר בגין עריקות בצבא ורישום פלילי ללא הרשעה בגין הפרעה לשוטר ותקיפת שוטר) – באופן המצדיק את שחרורו לחלופת מעצר בפיקוח אביו שהוא רואה חשבון, ונורמטיבי באורחותיו.
5.אכן היתה צריכה המשטרה להחיש את ביצוע פעולות החקירה הנדרשות באופן מיידי, כטענת אליבי – אך בשלב זה, גם מחדלה אינו מפחית ממשקל הראיות שנאספו עד עתה. ראוי כי גם פעולות חקירה אלה יבוצעו באופן מיידי.
אינני סבורה, כי בשלב זה ניתן לאיין את החשש משיבוש הליכי חקירה ופגיעה בלתי הפיכה בהתקדמות החקירה – בשחרורו של החשוד לחלופת מעצר או בתנאי שחרור, ויש להותיר בידי המשטרה פרק זמן מסוים לצורך מיצוי חקירתה בהיותו של החשוד במעצר.
6.נוכח כל האמור – הנני מאריכה את מעצרו של החשוד עד ליום 8/2/2011, שעה 16:00 והוא יובא לבית המשפט לא יאוחר מהשעה 14:00 במידת הצורך.
ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.
נאוה בכור, שופטת
הוקלד על ידי: דלית אברמוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
