מדינת ישראל נ' יצחק(עציר)

החלטה

לתיק בית המשפט התקבל תסקיר, לטעמי כולל דברים והיפוכם.

בנסיבות אלו, אבקש כי תתקבל הבהרה.

אמנם נכון כי בתיק זה לכאורה נאספה תשתית ראיות מספקת. לצד זה, המפקחים המוצעים ברובם בני משפחה לא מבינים את הצורך להקפיד ולשמור על המשיב ולהשתמש במונחים שעולים בקנה אחד עם האשמה הלכאורית המיוחסת לו. בשלב זה, בין אם המתלונן החשיב את המשיב ובין אם לאו בפועל, מי שביצע עבירה לכאורה הוא המשיב.

לצד אלו, נרשם בתסקיר לגבי כל המפקחים המוצעים כי המדובר במפקחים שמודעים לנסיבות המעצר ולאישומים, מבינים את הנדרש מהם כמפקחים אך אינם ערים לסיכון במצבו ולצורך בפיקוח משמעותי עליו. לא ברור מדוע אינם ערים לסיכון במצבו ולא ברור מדוע אינם ערים לצורך בפיקוח משמעותי כשכל אחד מהם מוכן להיות מפקח. כמו כן, גם אם אינם צופים קשיים שעלולים לעלות במסגרת מעצר בית, עדיין כאשר מוכנים הם לשמש כמפקחים ומבינים את הנדרש מהם, הרי לא יעמדו בהתחייבויות, ניתן יהיה להורות על המשך מעצר ולבטל את תנאי השחרור בערובה.

בישיבת היום הוצעו 2 מפקחים חדשים. שמעתי את האב, האב לא יכול להוות מפקח. שמעתי את האם, ויש טעם לחזור ולבדוק את התאמתה כמפקחת נוספת.

בנסיבות אלו, יתקבל תסקיר עדכני בו ייבחנו שוב הערבים המוצעים וכן תיבחן האם כערבה נוספת ויובהר שוב על שום מה לא ניתן לתת אמון במפקחים המוצעים ובפרט שבכל מצב שהוא במסגרת תנאי השחרור בערובה אם יוחלט כך, יוסף תנאי של איזוק אלקטרוני.

יתקבל תסקיר וזאת ליום 23/12/2010 שעה 08:30 דיון בפניי.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

ליה לבאון, סגנית נשיאה

הוקלד על ידי: ענת יעקובוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: