מדינת ישראל נ' יפרח ואח'

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצרם של המשיבים 2 ו-3 עוד ב- 5 ימים, לצורך הגשת כתב אישום בעבירות של החזקת נשק ותחמושת שלא כדין וכנגד החשוד מס' 2 גם קשירת קשר לעוון וניסיון גניבה מיום 2/5/11- במקביל להגשת הצהרת תובע לפיה יש מקום לכאורה להגיש כתב אישום כנגד המשיבים (ביחד עם מעורב נוסף בפרשה שהוא המשיב מס' 1) ולבקש את מעצרם עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדם.

1.1בהצהרת התובע נכתב, כי לצורך השלמת לימוד חומר החקירה הרב שיש בתיק, הכולל האזנות סתר, ידיעות מודיעיניות, דוחות שוטרים וכו' וכן הכנת כתב אישום ובקשה למע"ת נדרשים למבקשת 5 ימי מעצר נוספים- עד ליום ראשון 29/5/11.

1.2יצוין כי בעצם מדובר בבקשה להארכת מעצר ל-6 ימים, על פי הספירה המקובלת וממילא היא בלתי אפשרית בשלב זה של ההליכים, בהתחשב בהוראות סעיף 17 (ד) לחסד"פ מעצרים, המאפשרת להאריך את המעצר, מטעם זה, לתקופה שלא תעלה על 5 ימים.

2.חומר החקירה שהוצג בפני מקים חשד סביר הקושר את המשיבים למיוחס להם על ידי המשטרה:

2.1אין זה מן הראוי לפרט, בשלב זה של ההליכים, את המצוי בחומר החקירה ואסתפק בציון העובדה- שעלתה מחקירתו של נציג המשטרה- כי המשיב מס' 2 הוביל את המעורבים האחרים, ברכב למקום מסתור של האקדח, השניים האחרים ירדו מן הרכב, כשהוא ממתין להם לצורך המשך הסעתם- ולאחר שנטלו את האקדח ממקום המסתור, נעצרו בידי השוטרים.

2.2על פי הדברים, על פי החשד, יש מעורבות כבר מן הטעם הזה, בהחזקת האקדח, גם של הנהג.

3.בנסיבות העולות מחומר החקירה, נחה דעתי כי שחרור בערובה של המשיבים או מי מהם, עלול לפגוע בביטחון הציבור- בייחוד על רקע הנסיבות המלוות את נטילת האקדח והמתוארות בחומר החקירה.

4.יחד עם זאת, לא נחה דעתי כי נחוצים למבקשת עוד 5 (למעשה- 6) ימי מעצר, כשמדובר בהארכת מעצר שלישית, כדי להשלים את לימוד חומר החקירה הרב והעובדה שהוגשה הצהרת תובע מלמדת על כך שתובע בדק את התיק, למד אותו והגיע למסקנה כפי שהגיע.

4.1יצוין כי צודק ב"כ המשיב 2 בטרוניה שהוא מעלה כנגד ניסוח הצהרת התובע, שאיננו מזכיר במפורש מה הם סעיפי האישום שבעקבותיהם החליט הפרקליט שיש מקום לכאורה להגיש כתב אישום כנגד המשיבים וסביר להניח כי בקשה למעצר עד תום ההליכים לא תוגש בגין ניסיון הגניבה- בין היתר לאור הרישומים הפליליים של המשיבים 2 ו-3.

5.סבורני כי ניתן בהחלט להשלים את הטעון השלמה, ככל שטעון, עד מחר ולהגיש כתב אישום לכל המאוחר עד ליום חמישי.

6.בנסיבות אלה מוארך מעצרם של המשיבים 2 ו-3 רק עד ליום חמישי, 26/5/11 בשעה 14:00.

7.יש לאפשר לבני משפחתם של המשיבים 2 ו-3 להמציא להם ציוד אישי המותר בהכנסה לבית המעצר, כאשר המשיב מס' 2 זקוק לנעליים.

8.המשטרה מתבקשת לבחון את בקשתם של המשיבים 2 ו-3 להעבירם מתחנת המשטרה בשדרות לבית מעצר, לאור העובדה שהם שוהים בתחנה מזה כ-12 יום.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

1.לנוכח ההתפתחות דלעיל ומהיכרות עם חומר החקירה, מוארך גם מעצרו של המשיב מס' 1- עד ליום חמישי, 26/5/11 בשעה 14:00.

2.יש לאפשר לבני משפחתו של המשיב 1 להמציא לו ציוד אישי המותר בהכנסה לבית המעצר.

3.יש לאפשר למשיב 1 לבצע 5 שיחות טלפון לבני משפחתו.

4.יש לאפשר למשיב להתקשר לרעייתו, ביום הבדיקה לבת, 26/5/11 בשעה 08:30, כדי לשוחח עם הרופאים וליתן הסכמתו לניתוח המתוכנן של הבת.