מדינת ישראל נ' יפה ואח'

החלטה

ככלל משפטים מתקיימים בדלתיים פתוחות. פומביות הדיון הוכרה ככלל חשוב בהליך המשפטי במקומותינו, והדבר נכון במיוחד בנוגע למשפטים פליליים.

סעיף 68 לחוק בתי המשפט מאפשר שמיעת דיון בדלתיים סגורות וסעיף 70 לחוק בתי המשפט מאפשר לבית משפט לאסור על פרסום דיון או חלק ממנו גם אם התקיים בדלתיים פתוחות.

לא מצאתי בטיעוני ב"כ הנאשם נימוק לסגירת הדלתיים גם לא כלפי המתלונן בלבד. החשש שמביעה ב"כ הנאשם הינו חשש כללי הנסמך על נסיבות הארוע ולא על טיעון או ארוע ספציפי אשר יש בו כדי להעלות חשש לשיבוש מהלכי משפט על ידי המתלונן.

לכל אדם זכות להיות נוכח בכל משפט ובוודאי שלמתלונן זכות להיות נוכח במשפטו הוא ולא אוכל להסיק מעצם התייצבותו לדיונים במשפטו או מעצם נסיבות האירוע בלבד או הקשרים בין הנפשות הפועלות, חשש לשיבוש.

לפיכך אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

תמר שרון נתנאל, שופטת

החלטה

החקירה נמשכה בהחלט יותר משעה. למעשה נמשכה החקירה קרוב לשעתיים. התיק היה קבוע לשעה 13:30 ומאחר שהמתנו לנאשם ולעו"ד ינאי התחיל הדיון בשעה 13:50 לערך.

השעה כעת 16:00.

המשך הדיון ביום 28.11.10 בשעה 09:00.

הדיון היום נקבע עד השעה 16:00. לא אוכל לשמוע היום חקירת העד כאשר החקירה הנגדית אמורה להימשך, לדברי עו"ד ינאי, שעה וחצי. צר לי אך יהא על העד (רס"ב סביתי בשיר) לבוא להעיד בישיבת יום 28.11.10 בשעה 09:00.

לחקירה הנגדית של העד מוקצבת שעה וחצי ולא יותר מכך.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

תמר שרון נתנאל, שופטת

החלטה

קשה לי לראות כעת כיצד חקירת המומחית תוכל להוסיף לחקר האמת, אולם אם עו"ד ינאי, לאחר שיקול דעת נוסף, תסבור שיהא בחקירת המומחית כדי לעזור לנאשם, אתיר כמובן את זימונה.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

תמר שרון נתנאל, שופטת

הוקלד על ידי: דיאנה איטח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: