מדינת ישראל נ' יעקוביאן

החלטה

ערר המדינה על החלטת בימ"ש קמא אשר הורה על שחרור המשיבה ללא תנאים מגבילים כלשהם.

אודה, כי התגובה הראשונית למקרא החומר המוצג בפניי, הינה למעצר המשיבה ללא שהיות מרובות.

המשיבה נוהגת ברכב בזמן פסילה באופן קבוע.

במסגרת ערר, בהליך אחר, הזהרתי אותה ביום 27.01.11 כי אם תשוב ותנהג בזמן פסילה אורה על מעצרה.

הוברר, כי האזהרה נפלה על אוזניים ערלות וכי המשיבה חזרה ונהגה בזמן פסילה.

מנגד, למדתי לדעת כי רישיון הנהיגה של המשיבה פקע עקב אי תשלום דוחות.

לעת הזאת, שני נתונים מכריעים את הכף לטובת הגבלת תנועותיה של המשיבה, ללא מעצרה.

א.תסקיר מעצר הקובע כי בשילוב המשיבה באפיק טיפולי, יהיה כדי להפיג את מסוכנותה.

ב.המשיבה בחודשי היריון מתקדמים, היא אם חד הורית והמפרנסת היחידה של התא המשפחתי.

בנסיבות הללו, פיקוח מתמיד ורצוף יפיג את מסוכנות המשיבה, כך אני מקווה.

אשר על כן, הערר מתקבל במובן זה שהמשיבה תהיה מלווה בכל תנועותיה על ידי הגב' רויטל גורן אשר תדווח למשטרה על כל הפרה. הבהרתי לגב' גורן כי ערבותה תחול גם על נהיגת רכב על ידי המשיבה. לקיום התחייבויותיה תחתום הגב' גורן על ערבות בסך 75,000 ₪. המפקחת תלווה את המשיבה אל העבודה ותחזיר אותה מהעבודה.

העתק ההחלטה לשירות המבחן.

מובהר בזאת למשיבה כי אם לא תשתף פעולה עם שירות המבחן במסגרת פיקוח המעצר לרבות המסגרת הרפואית אליה הופנתה, יהיה בית המשפט רשאי לשוב ולהידרש לעניינה בשנית לרבות מעצרה עד תום ההליכים.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"ב, 25/12/2011 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: