- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' יעקבי
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
13929-02-12
26.1.2014 |
|
בפני : דניאל בארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יאיר יעקבי |
| הכרעת-דין | |
הכרעת דין
כללי:
1. התביעה מייחסת לנאשם שתי עבירות: חבלה במזיד ברכב, לפי סעיף 413 ה' לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק") ותקיפה הגורמת חבלה ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק.
2.התביעה טוענת כי ביום 3/2/12 סמוך לשעה 14:00, בחניית הבניין הזיק הנאשם במזיד לרכב מסוג רנו 7032175 השייך לחתנו של מר מרדכי יפת (להלן: "המתלונן"), אתי בר חיים בכך ששרט אותו באמצעות חפץ מתכתי.
בהמשך לאמור לעיל בקומה 5 בניין ברחוב נורדאו 34 בבת-ם תקף הנאשם את המתלונן בכך שדחף אותו, הכניס יד לכיסו הוציא חפץ מתכתי והיכה באמצעותו במצחו.
כתוצאה מכך נגרמה שריטה מדממת באפו ובמצחו של המתלונן.
3.הנאשם הודה בחבלה במזיד ברכב וכפר בתקיפה חבלנית.
ב"כ הנאשם מסר כי הנאשם פעל מתוך הגנה עצמית בתקרית בה נפגע המתלונן.
4.המחלוקת היחידה בתיק מתייחסת לדרך פציעתו של המתלונן לעניין זה יש חשיבות לשיחה שהקליט הנאשם מייד אחרי התקרית בין המתלונן לקרובים שלו.
5.כפי שיפורט בהמשך לאחר שבחנתי את תוכן ההקלטה הן לגבי הדברים שהוחלפו בין המתלונן לקרוביו והן לעניין הדברים שהוחלפו בין הנאשם לבין השוטרים שהגיעו לזירה הגעתי לידי מסקנה כי גרסת הנאשם הינה קרובה יותר לאמת.
גרסת הנאשם:
6. בהודעתו מיום 3/2/12 (ת/2) מסר הנאשם כי הבחין ברכב של שכנו חונה בחנייה שלו: "...הרכב שלו היה חונה עמוק בתוך החנייה שלי... זה בבירור בכוונה... ואני צילמתי את הרכב ואז באתי לעלות הביתה, יניב השוטר צעק שהוא ראה אותי ואני המשכתי לעלות , והוא רדף אחריי אני חושב, אני מניח שכן, ועליתי כשיצאתי בקומה חמישית, מרדכי יפת ואשתו עמדו ליד הדלת שלנו וחסמו לי את הדרך, ואז הוא לא נתן לי לעבור, הוצאתי את המפתח, ניסיתי לפתוח את הדלת ואז הוא דחף אותי, ואיים עלי שיכה אותי, המפתחות נפלו לי, וצלצלתי בדלת שלי במקביל ואז ניסיתי להשתחרר, הוא הביא לי אגרוף בפנים ונפלו לי המשקפיים אמא שלי פתחה את הדלת ואני נכנסתי וזהו...".
הנאשם נשאל ממה נפגע המתלונן והשיב: "לא יודע כנראה מהמאבק...".
הנאשם אישר כי בעבר אושפז אשפוז נפשי מיוזמתו וטען כי לא ראה דם בפניו של המתלונן כשנכנס לביתו.
7. בפניי חזר הנאשם על גרסה דומה וציין כי יתכן והמתלונן נפגע כשהרים את מפתחות דלת ביתו והוא הדף אותו כשניסה להיכנס לתוך ביתו.
הנאשם ציין כי הקליט את המתלונן מדבר עם אביו ומתאם גרסה לגבי התקרית.
ההקלטה:
8.מתמליל ההקלטה (ס/4), השיחה היא בין המתלונן מרדכי לבין דני שהוא משרת כשוטר במשטרה, עולים הפרטים הבאים:
מ – אני לא יודע עם מה הוא תקף אותי או סכין או אולר ואם היה לו סכין יותר גרוע?
ד- בטח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
