- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' יעקב אור
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
4166-03-11
22.7.2012 |
|
בפני : לאה שלזינגר שמאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יעקב אור |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
מדובר בעבירה חמורה ומסוכנת של נהיגה בשכרות, כאשר בבדיקת נשיפה נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף של הנאשם היה 550 מק"ג.
אף בדיקת המאפיינים הצביעה על השפעת האלכוהול על הנאשם, הנאשם התנדנד במבחן עמידה, הסתייע בהרמת ידיו לצדדים לשם שמירה על יציבות במבחן הליכה על קו והחטיא הבאת אצבע לאפו 5 פעמים.
על אף תוצאות אלה של מבחני הביצוע, התרשם השוטר שערך לנאשם את מבחני הביצוע, כי השפעת האלכוהול על הנאשם הינה קלה בלבד.
אין צ ורך להכביר מילים על מסוכנותה של נהיגה בשכרות, הן לנהג והן ליתר המשתמשים בדרך. לא בכדי קבע המחוקק כי העונש בגין עבירה זו, יכלול יבין היתר פסילה שלא תפחת משנתיים תמימות. יחד עם זאת, לבית המשפט שיקול דעת להפחית מפסילת המינימום בנסיבות מיוחדות.
לזכותו של הנאשם הודאתו והעובדה כי במשך חמש שנות נהיגה, נרשמה לחובתו הרשעה קודמת אחת מסוג ברירת משפט. היינו, עברו התעבורתי מצביע כי הנאשם בד"כ הינו נהג זהיר ושומר חוק.
קביעת מתחם העונש ההולם (סע' 40 ג' (א)
בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה, שביצע הנאשם בהתאם לעיקרון המנחה, יש להתחשב:
1.בערך חברתי שנפגע מביצוע העבירה, שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך. כאמור לעיל, נהיגה בשכרות הינה מהעבירות החמורות בפקודת התעבורה והיא מהווה פגיעה חמורה בביטחון הציבור והמשתמשים בדרך. למרבה המזל לא נגרמה תאונה ולא נפגע איש.
2.מידת הפגיעה בו .
3.מדיניות הענישה הנהוגה הצורך להבטיח בטיחות בדרכים/ מאבק בתאונות דרכים/ העברת מסר על ידי בית המשפט באמצעות הטלת עונשים הולמים.
4.נסיבות הקשורות בביצוע העבירה.
5. ריבוי עבירות (40 יג)
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם ולאור כל האמור לעיל ולאחר ששקלתי כל השיקולים הרלוונטים, אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:
אני דנה את הנאשם ל-4 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים.
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,200 ₪ או 12 ימי מאסר תמורתו.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 20 חודשים בניכוי 30 ימי פ.מ.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
הקנס ישולם ב-3 תשלומים שווים ורצופים, החל מ- 02/09/12.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
