מדינת ישראל נ' יסקוב ואח'

החלטה

לאור העובדה שהוגשה בקשה להארכת מעצרו של המשיב 2 לצרכי חקירה, לאור נימוקי הבקשה וטיב העבירות המיוחסות למשיב 2, נראה לי כי המשיב 2 לא יוכל לייצג את עצמו כיאות, ועל כן אני מורה כי ימונה למשיב סניגור מהסניגוריה הציבורית לצורך בקשה זו בלבד.

אני ממנה את עו"ד בוסקילה.

המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול לסניגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום כ"א אב תשע"א, 21/08/2011 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרם של המשיבים ב- 3 ימים, לצורכי חקירה, וזאת בחשד לביצוע עבירות של תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר.

מעיון בחומר החקירה עולה כי קיים חשד סביר הקושר את המשיבים לביצוע העבירות המיוחסות להם, ואף מעבר לחשד סביר.

מעיון בחומר החקירה עולה כי המשיבים תקפו בצוותא חדא אדם אחר וגרמו לו לחבלות קשות בפניו ובגופו ומתיאור העבירות לכשעצמו, עולה כי קיים יסוד סביר לחשד ששחרור המשיבים יביא לסיכון ביטחון הציבור ו/או לביטחון המתלונן.

המבקשת עותרת להארכת המעצר לצורך ביצוע מספר פעולות חקירה נוספות ובהן חקירת מספר עדים ועריכת עימותים וכן פעולות נוספות העשויות לארוך זמן.

בשלב זה ונוכח פעולות החקירה הנדרשות אין מקום לשקול חלופת מעצר שכן שחרור עשוי לשבש את המשך החקירה.

לאור האמור הנני סבורה כי בקשה מופרזת, מה גם שאנו מצויים בשעה 15:00 ביום הראשון של המעצר המבוקש, לפיכך אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרם של המשיבים עד ליום 23.8.11 בשעה 13:30.

ניתן לשחרר את המשיבים בתחנת המשטרה גם לפני מועד זה, בתנאים שיקבע קצין משטרה מוסמך, ובהתאם להתפתחות החקירה.

ניתנה והודעה היום כ"א אב תשע"א, 21/08/2011 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

קלדנית: מירי ק

הוקלד על ידי: אורית חיון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: