מדינת ישראל נ' יוסף(עציר)

החלטה

התסקיר של שירות המבחן מדבר בעד עצמו.

קצינת המבחן מתארת את כל הנסיבות האישיות של המשיב, כולל "עמדות מקלות כלפי חוקי התעבורה" וכן מגיעה הקצינה למסקנה והתרשמות כי קיימת רמת סיכון גבוהה שהחלופות שהוצעו אין בהם כדי לאיין את המסוכנות הצפויה מהתנהגותו של המשיב וכי אין לו את היכולת להציב לעצמו גבולות פנימיים ויתקשה לעמוד על תנאים מגבילים.

אף בדקה קצינת המבחן את החלופות שהוצעו ומסקנותיה מדברות בעד עצמן, חלק מהערבים ידעו מפורשות כי רשיון הנהיגה של המשיב נפסל, אחותו אפילו היא זו שמסרה לו את הרכב, מבלי לבדוק, ועובדה זו למעשה צויינה בהחלטתי מיום 18.8.10.

היום מעלה ב"כ המשיב אפשרות לחלופות נוספות שטרם נבדקו ע"י קצינת המבחן.

כנראה שעושה עכשיו ב"כ המשיב נסיון נוסף נואש כדי למנוע את רוע הגזירה.

מצד אחד, אין לפסול לגמרי את האפשרות לבדיקת חלופה כזו, אבל מצד שני, אין אני סבור שנוכח העדר פרטים וערפול שבבקשה, יש להגביל את החלטתי ולקבוע באופן אוטומטי דיון נוסף.

לפיכך, אני חוזר על החלטתי הקודמת שקיימת יותר מסכנה לציבור מהמשך מעשיו של המבקש ואני חוזר על החלטתי להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בתיק זה.

יחד עם זאת, אין מניעה כי ב"כ המשיב יפנה לשירות המבחן עם פרטים של החלופה "החדשה" ואם לאחר הבדיקה , תגיע קצינת המבחן למסקנה שונה מזו שבתסקיר שמונח בפני בית המשפט, יבדוק בית המשפט ויחליט אם יש מקום לקבוע דיון נוסף בענין זה.

בהעדר מסקנה שונה, אין אני סבור שיש מקום להמשיך לדון בבקשה והחלטה זו תישאר על כנה.

מכל המובא לעיל אני מורה בשלב זה איפוא על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בתיק העיקרי.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: איריס בן-זיקרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: