מדינת ישראל נ' יברקן

פרוטוקול

הכרעת דין

הנאשם זכאי מחמת הספק בעבירה של נהיגה בשכרות (סירוב לבדיקה).

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו ב 10.10.08 בשעה 23:40, נהג ברכב משא מ"ר 68-178-02 (להלן:הרכב) ברחוב הרצל מכיוון כללי צפון לדרום בנתיב השמאלי באזור התחנה המרכזית בגדרה, הנאשם סטה ימינה והתנגש עם רכב פרטי (להלן:הרכב המעורב) נהוג בידי מיטל קדוש (להלן:הנהגת המעורבת או עת/3) שנסע בנתיב הימני.

עפ"י כתב האישום, באותה עת נהג הנאשם בשכרות בכך שהכשיל את בדיקת הינשוף וסירב להיבדק בבדיקת דם לגילוי אלכוהול, כמו כן בבדיקת מאפיינים היה לנאשם ריח חזק של אלכוהול, התנהגותו פרועה, דיבר בצורה לא עניינית, במבחן הליכה על הקו התנדנד וחרג מהקו ולא הצליח במבחן הבאת אצבע לאף.

הנאשם מואשם בעבירות של:

1. סטייה מנתיב, עבירה לפי תקנה 40 לתקנות התעבורה.

2. נהיגה רשלנית, עבירה לפי סעיף 62(2) + 38(2) לפקודת התעבורה.

3. גרימת נזק, תקנה 21(ב) לתקנות התעבורה.

4. נהיגה בשכרות (סירוב להיבדק), עבירה לפי סעיף 62(3) + 39(א) + 64(ד)(א) + 64(ב) לפקודת התעבורה.

בדיון ההקראה שהתקיים ב 14.01.2010 כפר הנאשם באמצעות בא כוחו והוסיף כי לא הייתה נהיגה רשלנית מצידו, הוא לא היה שיכור, יש סתירה בחומר הראיות וטען שייתכן והיה לו ריח גוף חזק אבל לאו דווקא משתייה חריפה.

פרשת התביעה:

מטעם התביעה העידו לפי הסדר:

- דולקין בני (להלן:עת/1), ערך דוח פעולה (ת/1), דוח עיכוב (ת/2), דוח פעולה באכיפת נהיגה בשכרות (ת/3) ומזכר (ת/4).

העד סיפר כי הגיע למקום בשעה 23:40 עם דורון חגי והשוטר הקהילתי מתחנת רחובות יולי ליברט קוד:544, עיכב את הנאשם בשעה 23:55, הביא אותו לתחנה בשעה 01:02 והדוח מולא בשעה 01:45.

העד אישר את אשר רשם ושהנהגת המעורבת מסרה לו כי הנאשם התנגש בה תוך כדי נסיעה. ביחס לסעיף 6 לדוח הפעולה העד הבהיר כי הוא ערך לנאשם מאפיינים ועינת ג'רופי ערכה בדיקת ינשוף.

העד השיב כי לא זכור לו אם במקום היה מתורגמן אך ציין כי הנאשם הבין עברית (עמ' 4 ש' 29 ועמ' 5 ש' 6-7, 10 ו 12 לפרוטוקול).

בנוגע להסבר באשר לסירוב לבצע בדיקת ינשוף, חזר העד על תוכן סעיף 8 בדוח הפעולה והסביר כי הוא ביקש מהנאשם להיבדק במכשיר ינשוף, הסביר לו והקריא לו את הסעיף (עמ' 2 ש' 5-9 ועמ' 5 ש' 4 לפרוטוקול) ושההסבר בסעיף 8 מתייחס לבדיקת נשיפון שהכשיל הנאשם (עמ' 5 ש' 19-20).

העד מסר כי לשאלתו האם הוא מסכים לבצע בדיקת דם השיב לו בשורה 2 לדוח פעולה ת/1 כי הוא לא רוצה ורוצה שהנהגת המעורבת תגיע לבדיקת כי אחרת זה גזענות והוסיף כי הוסבר לו משמעות הסירוב (עמ' 5 ש' 25-27).

- עינת ג'רופי (להלן:עת/2), מפעילת ינשוף מוסמכת משנת 2006, אינה זוכרת את המקרה, ערכה לנאשם בדיקת ינשוף, באמצעותה הוגשו פלטי בדיקה (ת/5), פלט כיול (ת/6) והעתק צילומי של יומן ההפעלה (ת/7).

העדה סיפרה כי ערכה כיול כפול למכשיר והיה תקין. את הבדיקה היא ערכה בתחנת רמלה ועפ"י שני פלטי ינשוף הבדיקה בוצעה במכשיר מספר 88 ביום 11/10 בשעה 00:53, הנאשם נשף 3 פעמים, בפעם הראשונה הוציא מעט אויר ובשאר הפעמים לא הוציא כלל אויר לתוך הצינורית ובכך מתבטאת ההכשלה של הבדיקה.