מדינת ישראל נ' יאסין(עציר)

החלטה

מכריז על הפסקה בת 10 דק' בדיון.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

לאחר הפסקה -

החלטה

1.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו החזקה ושימוש בסם שלא לצריכה עצמית.

בכתב האישום נטען בין היתר, כי ביום 13.06.10 התייצב המשיב לריצוי עונשו בבית מעצר קישון, הועבר לכלא הדרים, וכי בשעה 21.25 באותו יום ולמחרת בשעה 07.55 פלט מגופו סם מסוג הרואין במשקל כולל של 23 גר' נטו.

2.בד בבד הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

דיון בבקשה לאחר דחייה נקבע להיום.

בפתח הישיבה ציין ב"כ המשיב כי הוא אינו כופר בקיומן של ראיות לכאורה ומכוח כך אף בעילת מעצר, וכי דין שולחו להישלח למעצר עד תום ההליכים.

3.ב"כ המשיב מיקד טיעונו בכך כי נוכח העובדה ששולחו הינו אסיר לעת הזו אשר נשפט ביום 09.06.10 לעונש מאסר בן 14 חודשים במסגרת תיק פלילי של בית משפט השלום בעכו, הרי שיש מקום להורות שהוא ימשיך ויישאר בסטטוס של אסיר וכי לא יוחל עליו מעמד של עציר עד תום הליכים בתיק זה.

טעמיו של ב"כ המשיב מפורטים מעלה, ולא מצאתי לשוב עליהם במסגרת ההחלטה.

ב"כ המבקשת מתנגדת לבקשה.

4. לאחר שנתתי דעתי לטיעוני ב"כ הצדדים, לא מצאתי להיענות לבקשת ב"כ המשיב.

ולפיכך, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במסגרת התיק שבפניי.

5.יכול הוא מבחינה משפטית ומעשית שניתן להורות שאסיר מסוים אשר הוגש כתב אישום כנגדו ימשיך וישאר בסטטוס של אסיר ולא עציר עד תום הליכים, במסגרת כתב האישום החדש, אך איני סבור נוכח העבירה המיוחסת למשיב בכתב האישום (הברחת סמים מסוג הירואין לכלא בכמות גדולה) כי זה המקרה שבו יש מקום להתחשבות יתרה במשיב.

6.נוכח מהות העבירה המיוחסת למשיב נוטה הכף לחובתו ולא מצאתי לאפשר לו ליהנות מזכויות כלשהן הנתונות לאסיר ככל שאלו אינן נתונות לעציר עד תום הליכים.

מעבר לכך, נושא זה ישקל ע"י שב"ס ועל פי שיקול דעתו הבלעדי, יחליטו באשר לזכויות שינתנו למשיב מעת לעת.

7.סוף דבר, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במסגרת התיק שבפני.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.