מדינת ישראל נ' יאסין ואח'

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד חלי כהן סיסו

הנאשמים – בעצמם, מובאים ע"י הליווי

ב"כ הנאשמים – עו"ד גב' מקלדה

פרוטוקול

החלטה

אני ממנה לנאשמים את הסנגורית התורנית, עו"ד גב' מקלדה, מאחר שהנאשמים דוברי ערבית ובכוונת המדינה לעתור למאסר בפועל.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

הכרעת דין

הנאשמים הודו בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מוצאת אותם אשמים ומרשיעה אותם בעבירות המפורטות בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

גזר דין

הנאשמים הודו והורשעו בעבירה של כניסה לישראל ושהייה בה שלא כחוק.

מדובר בעבירה חמורה ביותר ואין צורך לשוב ולפרט בעניין זה.

הסנגורית טענה כי על בית המשפט להעדיף את האינטרס האישי של הנאשמים ואת נסיבותיהם האישיות ולהמנע מהשתת מאסר בפועל.

אני דוחה טענות אלה.

לגבי הנאשם 1 – נאשם זה עבר את העבירה נשוא כתב האישום ביודעין ותוך שהוא עובר אותה כאשר תלוי ועומד נגדו עונש מאסר מותנה שהושת עליו לפני פחות משנה בבית המשפט השלום בכפר סבא.

גם בבית המשפט בכפר סבא, כפי שעולה מנימוקי השופט בגזר הדין, לא דובר בעבירה ראשונה של הנאשם הזה ונראה כי הנאשם נכנס לישראל פעמים רבות כשהוא יודע היטב כי הוא חשוף לעונשים על פי חוק הכניסה לישראל.

אין מקום בנסיבות כאלה, להאריך לנאשם את התנאי ולא לגזור עליו עונש של מאסר בפועל.

ההיפך הוא הנכון. נראה כי עונש מותנה אינו מרתיע נאשם זה ויש לגזור עליו לכן עונשים בפועל.

מסיבה זו גם אינני רואה מקום לקבוע כי העונש שיושת עליו בגין העבירה הנוכחית יהיה חופף לענוש שכבר הושת עליו בעבירה קודמת שכן משמעות הדבר כי בגין העבירה הנוכחית לא יענש הנאשם כלל.