מדינת ישראל נ' יאסין(אסיר)

החלטה

העובדה כי אחד העדים נכלל ברשימת עדי התביעה בכתב האישום והעיד כעד תביעה בהמשך, אינה שוללת מהנאשם את הזכות לזמנו כעד הגנה, שעה שהוא מצביע על נימוק המצדיק העדה כאמור.

ביהמ"ש המחוזי הורה על שמיעה חוזרת של עדות המתלוננת בעקבות ראיות חדשות שהתגלו וכן על שמיעת עדויות נוספות לפי שיקול דעת של בימ"ש זה.

עדותה של המתלוננת בבית המשפט הייתה מפורטת וברור כי העלתה עובדות וטענות שלא היו ידועות להגנה ואף לא למאשימה לפני כן או לפני מסירת חקירתה במשטרה.

שתיים מהטענות הנ"ל ציין הסניגור היום.

על כן, אני נעתר לבקשה לזמן את השוטרים תגריד חסארמה וכפיר דדון כעדי הגנה, תוך הגבלת עדותם לאותן נקודות ספציפיות שציין הסניגור, היינו הטענה למסירת פתק ע"י המתלוננת וכן הטענה להיכרות בין השוטר כפיר לבין רכז המודיעין, אם כי ניתן להתיר שאלות אחרות ככל שהדבר יתבקש במהלך העדות.

כן נעתר לבקשת הסניגור לזמן את השוטר אחמד סואעד מתחנת שפרעם.

המזכירות תזמן את השוטרים הנ"ל וכן את עו"ד לוטפי דיאב במסירה אישית לדיון שקבוע ליום 11.11.10.

אני קובע דיון בבקשה לעיון חוזר בתנאים המגבילים ליום 28/10/10 שעה 09.00.

בתיקי הנייר שברשותי לא קיימות תמונות מקור, אלא שאלה סרוקות בתיק האלקטרוני. התמונות המקוריות הוגשו בתיק הנייר המקורי והיו נמצאות בתיק זה עד למתן הכרעת דין וגזר דין. המזכירות תאתר את תיק הנייר המקורי והסניגור רשאי לקבל את התמונות המקוריות מהתיק ולהשיבן לתיק במהלך הדיון שיתקיים לאחר מכן. במידה והמזכירות לא תאתר את התיק במשרדיה כאן, תבדוק את המצאותו במזכירות ביהמ"ש המחזי, אשר דן בערעור שהוגש מטעם הנאשם.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

הוקלד על ידי: רונית בן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: