- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' טרנצב
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
13843-03-10
11.7.2011 |
|
בפני : ארז יקואל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: איליה טרנצב |
| פסק-דין | |
פסק דין – ללא הרשעה
הנאשם הודה בביצוע עבירות של חבלה במזיד לרכב לפי סעיף 413 ה' לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק") ואיומים לפי סעיף 192 לחוק.
הנאשם יליד 1982 ואין בעברו רישום פלילי.
כתב האישום המתוקן כולל שלושה אישומים. באישום הראשון מפורט כי ביום 14.6.09 פגע הנאשם ברכבו של המתלונן בכך שהוריד אויר מאחד מגלגלי רכבו. באישום השני מפורט כי ביום 8.6.09 הצמיד הנאשם פתק לחלון רכבו של המתלונן ובו נכתב כי המתלונן ישלם הרבה כסף על תיקונים של רכבו אם ימשיך להעמידו במקום ובכלל זה, "הבטיח" הנאשם למתלונן כי יהיה לו סוכר במיכל הסולר והוא יחתוך לו את הצינורות. באישום השלישי מפורט כי במהלך חודש ספטמבר 2008 כתב הנאשם למתלונן: "בבקשה לא להחנות פה או שאני אטפל בזה ויהיה יותר גרוע".
הצדדים הגיעו להסדר טיעון הנסמך, בין היתר, על התרשמויות והמלצות חיוביות מאת שירות המבחן. זה המליץ להימנע מהרשעת הנאשם ולהשית עליו צו של"צ.
סברתי כי ההסדר מאזן נכונה בין האינטרסים השונים, קיימת מגמה ברורה לאשר הסדרי טיעון וחזקה על המאשימה כי שקלה את כל הנדרש טרם הגיעה להסדר עם הנאשם.
תנאים מסייעים לגישתי המקבלת את ההסדר מצאתי בהתרשמות שירות המבחן מאורח חייו הנורמטיבי של הנאשם, על חריגות מעשי האישום על רקע אורח זה.
כמו כן, הנאשם הביע חרטה על מעשיו ונותק הקשר בינו לבין המתלונן.
נוסח האיומים על אף החומרה הברורה שבו, אינו מתייחס לפגיעות בגוף וגם נתון זה משמש לזכותו של הנאשם.
חלוף הזמן ועברו הנקי של הנאשם משמשים אף הם לזכותו והפגיעה הקונקרטית בתעסוקתו כפי התרשמות שירות המבחן וכפי הבהרת הסנגורית לפרוטוקול הדיון, חותמת את התרשמויותיי מהמכלול, כך שאני משית על הנאשם את העונשים הבאים, ללא הרשעתו –
צו של"צ - הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 180 שעות וזאת בתיאום עם שירות המבחן. הובהר לנאשם כי הפרת צו השל"צ עשויה לגרום להפקעתו, לחידוש המשפט ולגזירת דינו מחדש.
פיצוי למתלונן – ע"ת 1 - בסכום של 1,500 ש"ח. סכום הפיצוי כבר הופקד והמזכירות תעבירו לידי המתלונן בד בבד עם עותק מגזר הדין.
זכות ערעור בתוך 45 ימים. .
ניתנה והודעה היום ט' תמוז תשע"א, 11/07/2011 במעמד הנוכחים.
ארז יקואל, שופט
הוקלד על ידי: סיון שמעוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
