- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' טספאי (עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
13198-01-11
11.1.2011 |
|
בפני : לילי יונג-גפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יצחק טספאי |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשם, על יסוד הודאתו בתיק זה ובת"פ 13188-01-11, בשני אישומים בעבירה של הפרת צו בית משפט, כמפורט בכתבי האישום.
ניתנה והודעה היום ו' בשבט התשע"א, 11/01/2011 במעמד הנוכחים.
לילי יונג-גפר, שופטת
סגנית הנשיא
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טעון בשני אישומים, בעבירות של הפרת צו בית משפט.
נגד הנאשם הוצאו בימים 14/12/2010 ו- 21/12/2010 שני צווי הגנה ע"י בית משפט השלום בנצרת. הצווים הוצאו לבקשת אימו של הנאשם ואביו ובהם נאסר עליו להיכנס לבית הוריו, להעליב את הוריו, לצעוק עליהם, להפריע להם, או לפגוע בשלוות חייהם. עפ"י אחד הצווים אף נאסר עליו להימצא בתחום של 500 מטר מדירת הוריו.
שני הצווים הופרו במועדים שונים באופן שהנאשם הגיע לבית הוריו כשהוא שיכור, סירב לעזוב את המקום, על אף האיסור להימצא שם. ובמקרה שני אף בעט בדלת הכניסה, צעק וקילל את הוריו וסירב לעזוב את המקום. גם כאשר הגיעו שוטרים למקום, המשיך לגדף בגסות את אימו.
הנאשם כבן 25, לחובתו הרשעה אחת מלפני כ- 6 שנים וקשורה לשירותו הצבאי. מלבד זאת אין לו כל עבר פלילי. הנאשם מבלה, ככל הנראה, באפס מעשה ובשתיית משקאות משכרים וכך הביא את עצמו ואת משפחתו למצב המתואר בכתבי האישום.
הצדדים מבקשים לכבד הסדר טיעון שאליו הגיעו ובהתחשב בטיב המעשים ובעברו הנקי של הנאשם, כמו גם בהודאתו בהזדמנות הראשונה, נטילת האחריות על ידו וחסכון הזמן השיפוטי, מדובר בהסדר סביר.
רואה אני לציין, כי הוצע לנאשם להמיר את ההסדר בתקופת מעצר קצרה נוספת שבמהלכה יוגש בעניינו תסקיר קצין מבחן ואשר יבחן את האפשרות לשלב את הנאשם בתהליך טיפולי, מבלי שיהיה עליו לשהות במעצר תקופה ארוכה יותר מזו שבה ישהה במאסר במסגרת הסדר הטיעון, אך הנאשם סירב וטען כי למד את לקחו ובדעתו להתחיל לעבוד ולחדול מן השתיה. כן ציין, כי יתגורר בבית אחיו ולא בבית הוריו. אפשרות זו ירדה, איפוא, מן הפרק.
לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם עונשים כדלקמן:
1.מאסר בפועל למשך 2 חודשים וזאת החל מיום מעצרו 5/1/2011.
2.מאסר על תנאי של 6 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר עבירה של הפרת צו בית משפט, או הפרת הוראה חוקית.
מאחר וצו ההגנה נשוא תיק זה תקף עדיין, אינני מוציאה במסגרת גזר הדין צו הגנה נוסף.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ישיבת ההקראה שנקבעה בפני כב' השופט סבאג ליום 20/1/2011 מבוטלת. המזכירות תביא החלטה זו בפני כב' השופט סבאג.
ניתן והודע היום ו' בשבט התשע"א, 11/01/2011 במעמד הנוכחים.
לילי יונג-גפר, שופטת
סגנית הנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
