מדינת ישראל נ' טללא(עציר)

החלטה

בעניינו של המשיב הוגש תסקיר של שירות מבחן אשר נמנע מלהמליץ על שחרור. המדובר במי שבאמתחתו עבר פלילי מכביד וזאת לנוכח העובדה שהורשע ביום 15.7.07 בארבעה אישומים. בין האישומים עבירה של החזקת סמים שלא לשימוש עצמי ועבירה של סחר בסמים מסוכנים. המשיב מואשם עתה בעבירות של סחר בסמים , החזקת סמים שלא לא לצריכה עצמית ואספקת סם מסוכן. מדובר בעבירות שבהתאם לסעיף 21 (א) (1) (ג) (3) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) , תשנ"ו-1996, מקימות עילת מעצר סטטוטורית ועל הנאשם לשכנע את בית-המשפט כי לא קיימת מסוכנות מצדו של הנאשם. במקרה זה הוגש תסקיר של שירות מבחן ובתסקיר נאמר כי המשיב מודה שבזמן האחרון חזר לעשות שימוש בסם מסוכן מסוג חשיש , כאשר השימוש נעשה הן בצוותא עם אחרים והן לבד. סבורני כי בנסיבות אלו קיימת מסוכנות רבה לשלום הציבור ולבטחונו , מסוכנות העולה ממעורבותו האינטנסיבית לכאורה של המשיב בענייני סמים , הן בשימוש בסמים והן בסחר בסמים. נראה כי לא ניתן בנסיבות אלו לאיין את מסוכנותו של המשיב באמצעות חלופת מעצר כלשהי. הלכה פסוקה היא, כי בעבירות של סחר בסמים יש להורות על מעצר הנאשם עד לתום ההליכים, לבד ממקרים חריגים המצדיקים שחרורו . במקרה דנן אינני סבור כי קיימות נסיבות חריגות שיש בהן כדי להצדיק שחרורו של המשיב. זאת במיוחד לנוכח העובדה כי מדובר במי ששב ומבצע את עבירות הסמים, תוך שהוא חוזר ומתמכר לשימוש בסמים מסוכנים.

אשר על כן, אני סבור כי קיימת במקרה זה עילת מעצר שיש בה כדי להצדיק מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים בתיק העיקרי.

לא כך הם פני הדברים בנוגע לקיומן של ראיות לכאורה. אמנם עיינתי בחומר הראיות, אך נטען על ידי ב"כ המשיב כי הוא לא הצליח לקבל לידיו את כל חומר החקירה. אין ספק כי במקרה זה יש לאפשר למשיב לקבל לידיו את מלוא חומר הראיות על מנת שיוכל להעלות כל טענותיו בעניין זה. אשר על כן, אני מאריך מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

דיון בקיומן של ראיות לכאורה יתקיים ביום 4.7.10 בשעה 10:00.

המשיב יובא על ידי שב"ס .

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

הוקלד על ידי: סיגל עזורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: