מדינת ישראל נ' טלאלקה(עציר)

החלטה

לצערי נציג המבקשת אינו טורח להקל על בית המשפט, ולא בפעם הראשונה.

נציג המבקשת הגיע גם היום עם עגלה הכוללת לפחות 4 ארגזים כשבכל ארגז קלסרים רבים.

בית המשפט ביקש שנציג המבקשת יפנה אותו לחומר הספציפי שבאמצעותו התחזקו החשדות כנגד המשיב ביחס לעבירות המיוחסות לו ובמקום לעשות כן, החוקר מסר לי מסמכים רבים הכוללים 40 עמודים, מבלי שטרח להפנות כפי שנתבקש לעשות.

החומר שמסר לי החוקר מסומן באותיות א', ב', ג', ד', ה'.

אם החוקר כאמור היה מפנה את בית המשפט לתוך אותם עמודים, יכל הדבר להקל על בית המשפט בבחינה של החומר, ואולם כשנציג המבקשת מסרב לעשות כן, בית המשפט יכריז בעוד מספר דקות על הפסקה, על מנת שיוכל לקרוא את כל 40 העמודים, אחד לאחד, וזאת במקום שבית המשפט יכל לעיין באותם עמודים ספציפיים אשר רלוונטיים למשיב הספציפי.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.

עידו רוזין, שופט

ב"כ המבקשת:

בבקשה ביקשתי כי חשוד זה וחשודים אחרים ייעצרו למשך חמישה ימים נוספים, אני אהיה מוכן, כדי להשוות לשאר החשודים, שהבקשה תצומצם עד יום ג' 06.07.10 היות ואנו רוצים לקחת את החומר לעיון הפרקליטים על מנת שנקבל החלטה לגבי כל חשוד וחשוד. כך יהיה קל יותר לכולם.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיב:

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו – 1996 (להלן: "החוק").

מדובר בהארכת מעצר רביעית כאשר המשיב נתון במעצר מזה 14 ימים.

מדובר בפרשה במסגרתה נעצרו כ-18 אנשים כאשר נתונים במעצר בשלב זה 14 אנשים.

הפרשה היא בגין אירועים אשר התרחשו במהלך השנה האחרונה בעבירות הקשורות במקרקעין.

ב"כ המשיב טוען שיש לשחרר את המשיב, הואיל ולשיטתו החקירה הסתיימה וכן טוען כי פנייה לפרקליטות איננה מהווה פעולת חקירה, ואין מקום להאריך בגינה את מעצרו של המשיב.

במסגרת הדו"ח הסודי שהוגש לעיוני אשר מסומן מב/1, ציין ב"כ המבקשת כי לגבי המשיב, יש לבצע 9 פעולות חקירה נוספות אשר סומנו 1, 3, 5, 6, 10, 16, 19, 20 ו-21.

ב"כ המבקשת ציין ברוב הגינותו שכל הפעולות התבקשו גם בדו"חות החקירה הקודמים, למעט פעולה מס' 21.

התרשמתי כי החקירה איננה מתקדמת בקצב המתאים. למרות שמדובר בחקירה עם מעורבים רבים, נראה לכאורה שעיקר הפעולות ביחס למשיב הסתיימו, שכן המשיב גם לא נחקר מאז יום ד' האחרון.