מדינת ישראל נ' טלאללקה(עציר)

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצר רביעית.

המשיב נתון במעצר מזה 14 ימים (מיום 20.06.10).

מדובר בפרשה במסגרתה נעצרו 18 אנשים ושוחררו עד עתה 5 חשודים.

למשיב זה, בניגוד לאחרים, מיוחסת עבירה בודדת אשר התרחשה לפני כשנה ושלושה חודשים ביום 18.03.09 במהלכה זרק אבנים על אנשי קק"ל ותקף אותם וכתוצאה נופצו שמשות הרכב של אנשי קק"ל ונגרם להם סיכון ממשי.

סבורני שקיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירה המיוחסת לו ואף מתקיימת עילת מעצר.

השאלה היא האם יש מקום להאריך את המעצר לצורך המשך החקירה.

סבורני שהתשובה לשאלה זו תיענה בשלילה, שכן החקירה מוצתה.

ב"כ המבקשת אישר ברוב הגינותו שהראיה היחידה הקושרת את המשיב למיוחס לו בתיק זה הינה זו שסומנה ע"י בית המשפט באות ה' ביום 24.06.10.

מאז שהראיה ה' הגיעה למבקשת, התקיימו 3 הארכות מעצר נוספות כאשר בכל שלוש הארכות המעצר, לא הועמקה החקירה ולא התחזק החשד הסביר.

למעשה, הראיה היחידה ה' אשר נמצאת בידי המבקשת, הייתה ברשותה עוד לפני שלושת הדיונים הקודמים שהתקיימו בעניינו של המשיב.

בבואו של בית המשפט לדון בהארכת מעצר שלישית, עליו לשקול באיזה אופן ובאיזו מידה התחזקו הראיות כנגד המשיב ונראה כי בענייננו, אין כל חיזוק לראיות ביחס לעבירות המיוחסות למשיב.

אם לא די בכך, מדובר בעבירה שבוצעה כאמור מלפני כ-15 חודשים.

חלוף הזמן מקהה את המסוכנות הקמה מהמשיב.

מדובר במשיב שאין לו כל עבר פלילי קודם.

המבקשת הסכימה לשחרר עצורים נוספים באותה פרשה בחלופת מעצר. לאותם עצורים שהמבקשת הסכימה לשחררם, יוחסו עבירות לא פחות חמורות מאלה המיוחסות למשיב בתיק זה. אני מפנה בעניין זה להחלטה שנתתי קודם לכן, בתיק מס' 35429-06-10.

סבורני שלאחר חלוף של 14 ימים בהם נמצא המשיב במעצר, אין מקום להמשיך ולהשאיר את המשיב במעצר כערובה לסיום החקירה בעניינם של האחרים.

לפיכך ומכל המקובץ, ובהסכמת ב"כ המשיב, אני מורה על שחרורו של המשיב בחלופת מעצר, בתנאי מעצר בית מלא 24 שעות ביממה, כדלקמן:

א.         מעצר בית יהיה בביתו של אחיו של המשיב, מר פיראס אל טלאלקה, מס' ת.ז. 039231840 בפזורת לקייה ובפיקוחו של האח 24 שעות ביממה וזאת למשך 10 ימים מהיום.