מדינת ישראל נ' טל

החלטה

בהמשך למוזרות עליה הצבעתי בהחלטתי מיום 29.4.10, לא ראיתי שיפור משמעותי בהתנהלות קצינת המבחן המטפלת בתיק זה. היא אמנם מסבירה את פשר ההבדל בין שני התסקירים שהוגשו, אך עלי לציין כי ההבדל הזה היה ברור על פניו כבר מלכתחילה. מה שהטריד אותי – ועל כך לא קיבלתי כל תשובה – הוא כיצד אירע הדבר ששני תסקירים שונים בתכלית בהמלצותיהם יוצאים משרות המבחן בהפרש של ימים אחדים ובסופו של דבר כל אחד מהם מונח על דוכנו של בית המשפט.

אינני רואה במיותר להוסיף גם את העדרה של מילת התנצלות כלשהי לבית המשפט במכתב המבהיר של קצינת המבחן למבוגרים, גב' אלה איידלמן, היא קצינת המבחן המטפלת בעניינו של הנאשם. ואם לא די בכך, מכתבה המבהיר כלל איננו חתום.

לצערי עלי לומר כי זו התנהלות בלתי רצינית המביאה אותי להרהורים עגומים בכל הנוגע להתייחסותי שלי לעבודתה של קצינת המבחן בתיק זה.

חלפה בראשי מחשבה, על רקע ההתנהלות הבלתי רצינית, שמא אין להעתר להמלצה לדחות את הדיון, אולם כדי שלא לקפח את הגנתו של הנאשם, מקבל אני את הצעת הצדדים ודוחה את המשך הדיון, כפי שביקש שרות המבחן, על מנת להשלים את האבחון של הנאשם וכדי שיונח בפניי תסקיר משלים ראוי וערוך כהלכה.

המזכירות תעביר החלטה זו לקצינת המבחן המחוזית במחוז הדרום וכן למנכ"ל משרד העבודה והרווחה, על מנת שאלה יתנו את הדעת לליקויים עליהם הצבעתי לעיל. לעותק ההחלטה המועבר יצורפו גם שני התסקירים, המכתב המבהיר מיום 10.5.10 וכן עותק החלטתי מיום 29.4.10, על מנת שתהא בפניהם התמונה המלאה.

אני דוחה, כאמור, את הדיון לקבלת התסקיר המשלים ולשמיעת הטיעונים לעונש, ליום 15.7.10 בשעה 11:30.

הודעה לנאשם חובתו להתייצב בבית המשפט המועד הדיון וכן בפני שרות המבחן, כאשר יזומן על ידם.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/2010 במעמד הצדדים.

זכריה כספי, שופט

סגן נשיא

הוקלד על ידי: דליה שטרן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: