מדינת ישראל נ' טל(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום חמור, בגין פציעה של מתלונן בנסיבות מחמירות, תוך החזקת סכין שלא כדין.

בהחלטה מיום 1.7.2010 מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר. ב"כ המשיב עתרו לשחררו לחלופה.

חלופה הוצעה יחד עם חלופה לחלופה.

המדינה מתנגדת בהתבסס על טענת מסוכנות, מעבר לעבירה עצמה, גם על כך שב-31.12.08 נגזר על המשיב מאסר בפועל של 4 חודשים ומאסר על תנאי ל-21 חודשים שלא יעבור כל עבירה מסוג פשע, כאשר העבירה נשוא אותו תיק היא עבירה של שימוש בסמים.

המדינה מפנה גם לגזר הדין שניתן באותו תיק, ממנו עולה כי המשיב הורשע על כך שהגיע לבקשת אסיר המרצה עונש מאסר לכלא דקל כאשר ברשותו 2 גרם הירואין, כאשר המטרה היתה להעביר את הסם לאותו אסיר.

כמו כן, ישנם שני כתבי אישום נוספים פתוחים מעבר לתיק הזה והאחד הוא כתב אישום על הפרת הוראה חוקית, כאשר בפיקוח אחד הערבות שהוצעה עתה, שלומוב תמרה. בכתב האישום הזה, סעיף האישום היחיד הוא הפרת הוראה חוקית, ואין עבירה נלוות.

מדובר בהפרה ב-30.7.07.

כתב אישום נוסף מתייחס לתנאים שהוטלו בתיק אשר לגביו הוגש כתב האישום שהתייחסתי אליו לעיל.

כתב האישום הנוסף מתייחס לשתי הפרות, האחת ב-19.11.07 והפרה שניה באותו יום, יותר מאוחר.

כאמור, מעבר להפרות, אין עבירות נלוות.

הרקע של הקטטה, שבה נפצע המתלונן, הוא אירוע חגיגי, יום הולדת של המשיב, אשר נחגג במסעדה. על פי הראיות לכאורה, סבר המשיב כי המתלונן פוגע בכבודו. לפיכך, הוא יצא החוצה לאחר שהמתלונן החל לעזוב את המסעדה עם עוד שתי נשים, ושם התפתחה הקטטה. על פי הראיות המשיב גם שתה לא מעט אלכוהול.

בטרם אשקול את החלופות המוצעות, למעט הגברת שולומוב תמרה, יש מקום לקבל תסקיר שירות המבחן שכן מדובר באדם צעיר אשר העבירה נשוא גזר הדין שניתן בבית המשפט לנוער מעידה על תעוזה גדולה. או יתכן השפעה חזקה של עולם עברייני.

דברים אלה צריכים להבחן, על מנת להעריך את המסוכנות.

לפיכך, אני דוחה לקבלת תסקיר שירות המבחן ליום 20.7.2010 בשעה 09:00 בפני השופט התורן.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

מזכירות בית המשפט תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן בפקס.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

הוקלד על ידי: שרונה מימון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: