- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' טל ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
40770-01-13
5.12.2013 |
|
בפני : אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. ניר טל 2. קרדן רכב בע"מ 3. גמעה אבו מאדי 4. עין הנמר בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לקראת ישיבה מקדמית הקבועה בפניי ביום 11.12.13 בתיק:
מבדיקה שערכתי במערכת נט המשפט, נוכחתי כי קיימת תביעה קשורה, שהוגשה בגין אותה תאונה.
מדובר בתאונת שרשרת שבה מעורבים 3 רכבים, בסדר הנסיעה הבא:
הרכב הראשון- פרטית מתוצרת מזדה, שמספרה 3971475, שהייתה בזמן התאונה בבעלות מדינת ישראל (התובעת בתיק שבפניי).
הרכב השני- פרטית מתוצרת מזדה, שמספרה 7253462, שהייתה בזמן התאונה בבעלות קרדן (נתבעת 2 בתיק שבפניי) ונהוגה על ידי ניר טל (נתבע 1 בתיק שבפניי).
הרכב השלישי- אוטובוס מתוצרת וולוו, שמספרו 5361368, שהיה בזמן התאונה בבעלות חברת עין הנמר (נתבעת 4 בתיק שבפניי) ונהוגה על ידי גמעה אבו מאדי (נתבע 3 בתיק שבפניי).
בתיק שבפניי, הוגשה תביעה על ידי הבעלים של הרכב הראשון (מדינת ישראל) באמצעות עוה"ד אלון וינוגרד, נגד הבעלים של הרכב השני (קרדן) ונהג הרכב השני (ניר טל), שניהם באמצעות עוה"ד אסף ורשה, ונגד הבעלים של הרכב השלישי (חברת עין הנמר), באמצעות עוה"ד נעים שומר ונהג הרכב השלישי (גמעה אבו מאדי), באמצעות עוה"ד שי דנין.
ביום 21/01/13 הוגשה התביעה.
ביום 18/02/13 הוגש כתב הגנה מטעם נתבעת 4.
ביום 21/02/13 הוגש כתב הגנה מטעם נתבעים 1 + 2.
ביום 04/04/13 הוגש כתב הגנה מטעם נתבע 3.
בבית משפט השלום בת"א הוגשה ביום 20/05/12 תביעה קשורה (תא"מ 38746-05-12) בסך 29,333 ₪, בגין אותה תאונה, על ידי הבעלים של הרכב השני (קרדן, שהיא נתבעת 2 בתיק שבפניי), באמצעות עוה"ד אסף ורשה, נגד הבעלים של הרכב השלישי (חברת עין הנמר, שהיא נתבעת 4 בתיק שבפניי), באמצעות עוה"ד נעים שומר. הדיון בתיק הנ"ל קבוע ליום 19/03/14 בפני כב' השופט אילן דפדי.
מוצע לצדדים לשקול להסכים כי ההכרעה שתינתן בדיון הקבוע בפניי ביום 11/12/13, תחייב גם בתיק הקשור הנ"ל, בו קבוע דיון ביום 19/03/14.
ניתנה היום, ב' טבת תשע"ד, 05 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
