מדינת ישראל נ' טטור(עציר)

גזר דין

הנאשם גנאדי בן קזימיר טטור, יליד 1963, הודה ביום 15.7.10 בכתב אישום מתוקן בו מיוחסות לו שתי עבירות נפרדות של תקיפת בן זוג בנסיבות מחמירות לפי סעיף 382(ב)(1) יחד עם סעיף 379 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: החוק), שתי עבירות נפרדות של תקיפת קטין על ידי אחראי לפי סעיף 382(ב)(2) יחד עם 379 לחוק ועבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק.

על פי האישום הראשון, ביום 20.3.09 בסמוך לשעה 18:30 בביתם שבפתח תקווה תקף הנאשם את ביתו הקטינה א"ט, ילידת 1993 (להלן: הקטינה), בכך שסטר על פניה על רקע עלבון שהטיחה בו.

הקטינה נמלטה מהנאשם בסיוע אימה י"ט, אשת הנאשם (להלן: האם) והתיישבה מתייפחת על רצפת המטבח. אז ניגש אליה הנאשם בעט בה וסטר לה.

משניסתה האם לסייע לקטינה, תקף הנאשם את האם בכך שדחפה.

האם והקטינה הדפו את הנאשם אל הספה בחדר המגורים, ובתגובה הוא הכה את הקטינה על פניה.

לפי האישום השני, ביום 15.6.09 בסמוך לשעה 12:00 בביתם שבפתח תקווה החל הנאשם לצעוק לעבר הקטינה והאם. הקטינה ביקשה מהנאשם שיחדל לצעוק והנאשם בתגובה איים עליה שיהרוג אותה ואת האם.

הקטינה והאם הסתגרו בחדר השינה עד סמוך לשעה 22:00, ואז יצאה הקטינה מן החדר למטבח כדי להביא להן מזון.

בראותו את הקטינה צעק הנאשם לעברה, קילל אותה, משך בשערותיה וחנק אותה.

הקטינה הדפה את הנאשם, והאם יצאה לסייע לה.

בתגובה הכה הנאשם את האם וחנק אותה. כתוצאה מכך נגרמו לאם אדמומיות בצוואר וסימני חבלה בידיים.

הוגשה חוות דעת מטעם הפסיכיאטר המחוזי ליום 5.7.09 ממנה עלה כי הנאשם כשיר לעמוד לדין, וכי בעת האירוע ובעת הבדיקה גילה תובנה למעשיו ללא עדות למצב פסיכוטי.

בטיעוניה לעונש עמדה המאשימה על חומרת העבירות לנסיבותיהן, על כי מדובר באלימות בשתי הזדמנויות נפרדות נגד שני קורבנות – אם ובת – בביתן שלהן תוך שימוש בכוח רב לרבות: מכות, סטירות, בעיטות וחניקות וגרימת חבלות וסימנים אדומים.

עמדה על הצורך להרתיע ולהוקיע עבירות אלימות שמבצע מבוגר כלפי קטין שבאחריותו; על החשש של האם ושל הקטינה מן הנאשם; על עברו בקרטה; על העובדה כי שוחרר לצורך גמילה מאלכוהול, אך לא התמיד בטיפול, עזב על דעת עצמו ובהמשך נעצר עד תום ההליכים; על העובדה שנמלט מן הדין במשך מספר חודשים, לא התייצב לדיון בבית המשפט ביום 6.5.10 וניתק קשר עם שירות המבחן; על כך שלא נטל אחריות ולא הביע חרטה.

לפי אלו עתרה לעונש של מאסר בפועל ממושך, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי לאם ולקטינה.

ב"כ הנאשם, עו"ד מרגולוב ס"צ, עמד על ההודיה והחיסכון בזמן שיפוטי; על עברו הנקי של הנאשם; על כי ביצוע העבירות בא על רקע פיטוריו מעבודתו, התמכרותו לאלכוהול והיקלעותו למצב הזייתי; על שעברו בקרטה רחוק; על כי לא הוגשו תלונות נוספות נגדו מאז ביצוע העבירות וכן התגרש מאשתו והחל קשר זוגי חדש.

לפי אלו עתר למאסר שמשכו כמשך תקופת מעצרו – כשישה חודשים. עוד ציין כי אם יוטלו קנס ופיצוי, הם יבואו על חשבון תשלומי המזונות.

הנאשם הביע בדיון בושה על שעשה ורצון להתחיל דרך חדשה.

בע"פ 6758/07 פלוני נ' מדינת ישראל תק-על 2007(4), 1188 , 1190 (2007) נפסק כדלקמן:

"מעשי אלימות בתוך המשפחה נתפסים כבעלי חומרה מיוחדת במערכת האיסורים הפליליים העוסקים בעבירות אלימות. הציפייה האנושית הטבעית הינה כי בתוך משפחה ישררו יחסי אהבה, הרמוניה, וכבוד הדדי. הפרתה של ציפייה זו הופכת את השימוש באלימות במשפחה לתופעה העומדת בניגוד עמוק לחוש הצדק האנושי."