מדינת ישראל נ' טורג'מן

בפני

שופט יעקב בכר

הכרעת דין

בהיסוס רב, הנני מזכה את הנאשם, מחמת הספק.

1.האישום:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית, עבירה לפי תקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה, תשכ"א- 1961.

על פי כתב האישום בתאריך 10.03.2012 בשעה 12:17 נהג הנאשם ברכב מסוג סיטרואן מספר רישוי 6746233, (להלן "הרכב") רחוב שניר - כביש 4 כשהוא משתמש במכשיר טלפון נייד שלא באמצעות דיבורית המותקנת ברכב.

2.הכפירה:

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום .

3.פרשת התביעה:

מטעם התביעה העיד רס"ר עופר כהני

משרת בסיירת תנועת צפון, ערך את הדו"ח (ת/1), רשם את נסיבות המקרה ותגובת הנהג.

בנסיבות המקרה, ציין שהוא עמד בצומת לכיוון דרום, ראשון בטור המכוניות, הוא הבחין בנאשם פונה שמאלה ומצמיד טלפון נייד לאוזן שמאל באמצעות יד שמאל. לטענתו, הוא שמר על קשר עין עם הנאשם עד שעצר אותו.

בחקירתו הנגדית, ציין שהוא זוכר היטב את המקרה הזה, בשל התנהגותו של הנאשם במהלך רישום הדו"ח.

כמו כן, ציין העד שאינו זוכר אם ברכב הייתה מותקנת דיבורית, באמצעותה התקשר למוקד 100.

4.פרשת ההגנה:

מטעם ההגנה העיד הנאשם.

לדבריו יום לפני האירוע הנדון, היה מעורב בתאונת דרכים והטלפון האישי שלו נשאר ברכבו. כתוצאה מכך השתמש ברכב העבודה שבו מותקנת דיבורית. לדבריו הבחין ברכב המשטרתי ממרחק של כ-100 מטר לפחות. באותו זמן דיבר עם לקוחה באמצעות הדיבורית וכאשר עבר את הרמזור בירוק, השוטר עצר אותו בעודו מדבר עם הלקוחה.

במהלך ויכוח שהתנהל בינו לבין השוטר, הלקוחה ניתקה את השיחה. לטענת הנאשם, הוא ביקש מהשוטר, עד התביעה, לערוך חיפוש ברכבו על מנת למצוא את הטלפון הנייד, שלטענת השוטר השתמש בו הנאשם לשיחה אך השוטר סירב. הנאשם התקשר למוקד המשטרתי 100 וביקש ששוטר יגיע למקום, אך נאמר לו שאם יש שוטר בשטח לא שולחים משטרה.

הנאשם פנה ללשכת התנועה בתחנת נהרייה ואמרו לו שמאחר ומדובר בשוטר של המרחב, אין ביכולתם לסייע לו בדבר תלונתו.