מדינת ישראל נ' טולדנו

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין. התביעה מתנגדת לבקשה.

המדובר בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת של 147 קמ"ש במקום 90 קמ"ש, המבקש קיבל לידיו הזמנה לדין וכתב אישום וחתם על גבו.

בקשת ב"כ המבקש לדחיית המועד אשר היה קבוע ליום 31.10.12, נעתרה על ידי בית המשפט והמועד נדחה ליום 20.12.12. על המבקש מוטלת החובה להתחקות אחר גורל בקשותיו, ככל שטיעונו בדבר הבירור במרכז מידע העלה חרס היה עליו להתייצב למועד הקבוע.

הכלל הוא שדיון שנקבע מתקיים, אלא אם הצדדים מחזיקים בידיהם החלטה של בית המשפט לדחותו. עצם הגשת בקשה לדחיית מועד אינה מהווה הצדקה לאי התייצבות מטעם הצד שהגישה. (עיין: רע"פ 222/13 מחמוד נ' מ"י, הש' ח. מלצר, 17.1.13).

יתר על כן בתיק בית המשפט סרוק אישור מיום 23.10.12 בדבר אישור ב"כ המבקש כי ההודעה על דחיית המועד נתקבלה במשרדם.

לאור כל האמור אין סיבה מוצדקת לאי ההתייצבות.

כמו כן הבקשה אינה מעלה כל טענת הגנה לגופו של עניין. העונש שהוטל הולם את רף ההפרזה ועברו התעבורתי המכביד של הנאשם הכולל בחובו עבירות דומות.

אין עיוות דין.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ג, 07 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: