מדינת ישראל נ' טדסה(עציר)

החלטה

לפני בקשה להורות על הארכת תקופת מעצר הבית בו שוהה החשוד במסגרת החלטת שחרור בערובה שניתנה בהסכמה במסגרת הליכי מעצר לצרכי חקירה. החשוד נעצר ביום 23/08/11 וביום 24/08/11 הוארך מעצרו עד ליום 26/08/11. במועד הנ"ל שוחרר החשוד בהסכמה על ידי בית המשפט. בתחילה ביקשה המשטרה, בין היתר, להורות על תנאי מגביל במסגרתו ישהה החשוד במעצר בית מלא למשך 17 ימים, אך במהלך הדיון השאיר נציג המשטרה את פרק הזמן בו ישהה במעצר בית לשיקול דעת בית המשפט. בעקבות זאת שוחרר החשוד בתנאים שכללו, בין היתר, מעצר בית מלא עד היום 30/08/11. כעת מבקשת המשטרה להאריך את תוקף מעצר הבית בשבעה ימים נוספים לצורך השלמת החקירה, וזאת לנוכח פעולות החקירה שעדיין לא בוצעו כמפורט במסמך במ/1.

נשאלת השאלה מכוח איזו סמכות מוגשת הבקשה הנוכחית, שכן לכאורה מדובר בבקשה לעיון חוזר בהחלטת בית ה משפט מיום 26/08/11. אף אם נתעלם לרגע משאלת הסמכות, ברי כי בית משפט זה

אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטה מיום 26/08/11, כך שתנאי בסיסי להענות לבקשה הינו כי חל שינוי כלשהו בנסיבות מאז ההחלטה הקודמת המצדיק שקילה מחודשת של תקופת מעצר הבית. אציין כי לחובת החשוד ראיות המבססות חשד סביר כלפיו וכן קיימות עילות מעצר הנובעות ממסוכנותו וכן מחשש מסוים לשיבוש הליכי החקירה וכשלעצמי אני סבור כי לצורך מיצוי החקירה יש צורך בתקופה המבוקשת על ידי המשטרה. אלא שעל המשטרה , ככל שהחלטת בית המשפט מיום 26/08/11 לא ביטאה לטעמה די הצורך את פרק הזמן הדרוש להשלמת החקירה , היה להגיש ערר על החלטת בית המשפט מיום 26/08/11 ולא לפנות בבקשה מחודשת , מבלי שחל כל שינוי במצב הראייתי או המשפטי. אבהיר, כי הבקשה גם כיום מבוססת על אותו מסמך של השלמת חקירה שהוצג בפני בית המשפט ביום 26/08/11. גם התשתית הראייתית לא השתנתה באופן מהותי. בנסיבות אלה אינני סבור כי ראוי להענות לבקשה ועל כן תסתיים תקופת מעצר הבית כפי שנקבע בהחלטה מיום 26/08/11. יתר התנאים שנקבעו לרבות הערבויות הכספיות יעמדו בתוקפן.

ניתנה והודעה היום ל' אב תשע"א, 30/08/2011 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: