מדינת ישראל נ' טאייב(אסיר)

גזר דין

הנאשם שבפני הורשע עפ"י הודייתו בתקיפת קטין ובאיומים עליו.

עפ"י כתב האישום המתוקן, בו הודה, דיווח לו בנו על מריבה בינו לבין אחר, אף הוא קטין, בהיותם באוטובוס הסעת התלמידים.

הנאשם המתין לבואו של אוטובוס זה, עלה לאוטובוס ותקף את הקטין האחר בכך שתפס אוזנו של הקטין האחר ומשכה וכן איים עליו, איומים בוטים כי "יוריד לו את שתי עיניו ויתלוש את שתי אוזניו ויתלה את הקטין על עץ" אם יהין לנגוע בבנו של הנאשם.

כן המשיך וקלל את הקטין, תפס את פניו וסובבם לכיוונו ואיים שוב על הקטין באומרו לו כי ירצח את כל משפחתו.

אין צורך כי אכביר מילים הרבה על הנזק שלבטח נגרם לקטין, שעה שהיה הוא חשוף לאלימותו הפיזית של הנאשם הבגיר כלפיו כמו גם לאיומיו הבוטים של הנאשם כי יפגע בו וירצח את בני משפחתו.

הנאשם הינו אסיר המרצה תקופת מאסר ממושכת בגין ביצוע עבירות מרמה ולו הרשעות קודמות גם בעבירות אלימות, כמשתקף מגליון הרשעותיו הקודמות – ת/1.

העבירות נשוא כתב האישום המתוקן ביצע בהיותו אסיר בחופשה ובהיות מאסר על תנאי ממושך מאוד תלוי ועומד כנגדו מתיק פ 298/03 מחוזי חיפה.

בקשה ב"כ המאשימה כי אגזור על הנאשם מאסר בפועל לתקופה ארוכה, כי אפעיל המאסר על תנאי הממושך התלוי ועומד כנגדו, הפעלה במצטבר וכי אטיל עליו מאסר על תנאי מרתיע וכן פיצוי למתלונן – הקטין.

ב"כ הנאשם בקש כי אתחשב בהודאתו של הנאשם ובחרטתו ובכך שבהודייתו ייתר הצורך בהעדת הקרבן - הקטין על כל הקושי הכרוך במעמד מתן העדות והחקירה.

עוד טען, כי יש להתחשב בתיקון שנעשה בכתב האישום המקורי.

כן הוסיף, כי המדובר בתקיפה המצויה ברף הנמוך של מעשי האלימות וכי לא נגרם נזק לקטין ואין כל תיעוד רפואי לגבי נזק.

עוד הוסיף, כי הנאשם פעל מתוך חולשת הרגע ומשום שבנו דיווח לו כי הקטין היה מעורב במריבה עימו.

טען הסנגור, כי בשל האירוע נשוא כתב האישום, נענש הנאשם שהינו אסיר, הופסקו חופשותיו ומסלול השיקום שלו נקטע.

ציין הסנגור, כי המאסר על תנאי התלוי ועומד כיום כנגד הנאשם ואשר הוטל עליו בתיק פ – 298/03 ובשנת 2007 הינו ארוך מאוד ובלתי מידתי ולכן, אין מקום והצדקה להפעלתו, או להפעלתו במצטבר, כפי שמבקשת המאשימה.

מבקש ב"כ הנאשם, כי אאריך המאסר על תנאי ולחילופין, כי אפעילו כולו בחופף.

הנאשם הביע בפני חרטתו וצערו על האירוע נשוא כתב האישום ובקש אף הוא כי ביהמ"ש יאריך המאסר על תנאי התלוי ועומד כנגדו.

כן הביע נכונותו לפצות את המתלונן.

עיינתי בתסקיר שרות המבחן אשר הוגש לי.

שרות המבחן התרשם, כי הנאשם נוטה לטשטש ולצמצם את החלקים האלימים בהתנהגותו אם כי כיום, מבין חומרת התנהגותו.