מדינת ישראל נ' טאהא ואח'

החלטה

בפניי בקשת המבקשים, השוהים בחלופות מעצר במקומות שונים מחוץ לכפר כנא, להתיר להם להיכנס לכפר בתקופת חג אל פיטר, בין המועדים 08-10/08/13, על מנת לחגוג את החג בין קרובי משפחתם.

המבקשים הורשעו כולם לפי כתב אישום מתוקן בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 333 ו- 335 (א) לחוק העונשין, קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499 (א) (1) לחוק העונשין.

כמו כן הואשם מבקש 1 בשיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244 לחוק העונשין ומבקש 3 בהחזקת סכין לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין.

המבקשים ממתינים למתן גזר דינם.

העבירות בוצעו כלפי שני קרובי משפחתם מכפר כנא.

בנימוקי הבקשה פורט לבד מהאמור לעיל כי חלק מן המבקשים הם בנים בכורים במשפחותיהם ומבקשים לקיים את מנהג הנהוג בעדה המוסלמית לבקר את אחיותיהם ואחייניותיהם במהלך החג בביתן.

כן נטען כי למבקש 2 נולד בן לפני כחודש.

נטען כמו כן כי לא נתקיימו הפרות כלשהן של תנאי החלופה עד היום, למעט הפרה לא מהותית על ידי המבקש 3 שלא היה בה כדי לפגוע במתלוננים או לשבש הליכי משפט והוא אף קיבל לאחר מכן רשות להשתתף בחתונת אחותו בכפר הנ"ל.

עוד נטען כי בין הצדדים הניצים לפי כתב האישום, נערך הסכם סולחה וגם בכך יש להתחשב.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, אין מקום להתיר חזרתם לכפר.

צוין כי אין עומדת למבקשים כבר חזקת החפות וכי לגבי המבקש 3, הוא הפר הפרה בוטה של התנאים פעמיים, שעה שנכנס לכפר כנא בניגוד לתנאים שנקבעו לו.

בעקבות הפרות אלה אף החמיר בית המשפט בתנאי שחרורו, שעה שהורה על איזוק אלקטרוני בחלופה בה הוא נמצא.

אשר לטענה כי קיים הסכם סולחה, טענה כי אין היא רוצה לפרט בעניין וללבות יצרים והפנתה בעניין זה להחלטת כב' הש' בן חמו מיום 05/05/13, שם ציין כי היעתרות לבקשה שהגישו המבקשים להקלה בתנאי חלופת המעצר באופן שיוכלו לשוב לכפרם, "עלולה לפגוע אפילו בהצלחת הסולחה, בשלב זה".

היא לא התנגדה למפגש של המבקשים עם קרובי משפחתם בכל מקום אחר מחוץ לחלופת המעצר ובלבד שיהיה מחוץ לכפר כנא.

לטענתה, כניסתם לכפר יכול ותלבה את היצרים ומשום כך אין להיעתר לה.

שקלתי את טיעוני הצדדים בכובד ראש ולא מצאתי להיעתר לבקשה.

עיון בכתב האישום בו הודו המבקשים משקף תקיפה ברוטאלית ואכזרית של המתלוננים על ידי המבקשים באופן המלמד על מסוכנות רבה, על אף העדר עבר פלילי.

צוין בכתב האישום כי בין הצדדים היה סכסוך קודם, משמע, שחזרת המבקשים לכפרם ואפשרות ליצירת מגע עם המתלוננים אכן יכול שתלבה את היצרים ואת האש בין הצדדים חזרה.

אמנם נטען בפניי לקיומה של סולחה, אולם לא הוצג בפניי הסכם הסולחה ואין באפשרותי לעמוד על מהותו והשפעתו על כן.